海洋法专家:福岛核污染水达不到安全水平,日方企图混淆视听
日方计划在8月24日将福岛核污染水排入大海,针对日方将福岛核污染水称为“处理水”,大连海事大学黄渤海研究院院长张晏瑲在接受中新网专访时表示,日本是在玩文字游戏,企图通过混淆视听来迷惑大众。实际上,福岛核污染水中有包括铯、钴、锶等大量放射性物质,远远达不到能够排放到大海的安全水平,更不用说达到部分日本...
日本若把核污水排进太平洋会怎样?专家:恶劣影响上千年难消失 中国...
他说,尽管与日本沿海相比,未来中国东海上来自福岛的放射性物质水平不会很显著,但没有理由让其污染任何海洋环境。“将要排放到大海的多种放射性核素都有可能对人类和其他生物的DNA造成损害。”肖恩·伯尼对《环球时报》记者说,目前在福岛第一核电站存储的超过123万吨具有放射性的污水中,含有放射性同位素锶90(Sr-90...
强化福岛核污染水排海国际监督刻不容缓
因此,考虑到核污染水成分复杂且数量巨大、现有净化装置可靠性不足,对海洋环境和人类健康存在安全不确定性等客观情况,排海应是基于审慎原则,尽最大努力予以避免的处置方式。但是,日本政府排除其他方案,把排海作为处置福岛核污染水的唯一选项,将核污染的风险转嫁给全世界。这不仅违反了国际辐射防护的基本原则,违反了1972...
日本政府和东电不断制造谎言,专家称处理核污染水问题不透明
广田表示,日本政府和东电强行推进福岛核污染水排海,不仅违反了《防止倾倒废物及其他物质污染海洋公约》和《联合国海洋法公约》的有关条款,还侵害了原告渔业者的人格权、渔业行使权以及普通民众平静生活的权利。反对福岛核污染水排海原告团律师广田次男:本来从福岛近海捕捞的鱼可以放心食用,但自从核污染水排海后,...
日媒称24号核污染水排海可能推迟,专家:最危险的可能还不是氚...
“氚可能还不是最危险的”中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国介绍,从2011年日本福岛第一核电站发生事故到2021年,核污染水大概已经累积了138万吨,并且每年递增。“因为日本从未披露真实数据,估计现在大概有150万吨核污染水,排放时间可能长达30到50年。”...
无视反对!岸田文雄:福岛核污染水排海计划不变,于今年春夏开始
核电站的海水和用于处理事故的冷却水,大连海事大学海洋法治与文化研究院智库首席专家、黄渤海研究院院长、法学院教授张晏瑲告诉《中国报道》记者,在2011年至2021年的10年间,由于日本政府对福岛核电站事故善后处理不力,加上又多次发生海水涌入核电站以及核电站内核污染水外泄的事件,导致核电站中储存的核污染水总量不断...
中方呼吁国际社会共同敦促日本政府纠正错误决定,立即停止核污染水...
美国海洋专家:日方核污染水排海数据不透明不全面日本政府强行将福岛核污染水排放入海的行为遭到国际社会广泛批评。美国伍兹霍尔海洋研究所海洋放射化学家肯·布塞勒当地时间25日在接受美国全国公共广播电台的采访时指出,日本方面提供的数据并不透明和全面,无法证明其核污染水排海安全性的说法。
...我外交部发言人就国际原子能机构发布福岛核污染水评估报告答...
有记者问:据报道,国际原子能机构发布了日本福岛核污染水处置综合评估报告,认为日本核污染水排海方案总体符合国际安全标准,机构将对日排海活动长期监督监测。中方对此有何评论?发言人说,中方注意到国际原子能机构就日本核污染水排海方案发布的综合评估报告。据了解,这份报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见...
...日本政府24日单方面强行启动福岛核污染水排海 一倒了之 祸害...
日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题,具有跨国界影响,绝不是日本一家的私事。在国际社会强烈质疑和反对下,日本强排核污染水入海,将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上,向全球转嫁核污染风险,是无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。核污染水计划向海洋排放30年,国际社会强烈反对...
就日本宣布24日将启动福岛核污染水排海,我外交部向日方提出严正交涉
香港和澳门明天起禁止日本部分地区水产品等进口针对日本政府决定启动福岛核污染水排海一事,香港特区政府和澳门特区政府22日表示强烈不满和反对,并宣布于8月24日起禁止日本部分地区的水产品等进口。香港特区政府环境及生态局局长谢展寰22日表示,因应日本福岛核污染水排放计划,24日起香港将禁止源自东京、福岛、千叶、栃...