注意,这种情况会被驳回起诉!

根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。因双方签订的仲裁条款有效,故,仲裁协议排除法院管辖。因此,本院裁定驳回原告的起诉。法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款第二项:“依照法律规定,双方当事人达成书...

违约的一方能否通过发送通知的方式解除合同?

当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方,但并不是合同的任何一方都可以以通知的形式要求对方解除合同。使用通知方式解除合同的权利属于享有法定或者约定解除权的当事人才能行使的权利,而作为违约方,并不享有上述单方通知解除权,应当通过起诉的方式向法院提出解除案涉合同的诉讼请求。代海燕律师补充:合同违约方在一...

【以案说法】合同约定了仲裁条款,能否直接到法院起诉?

经砚山县人民法院查明,仲裁条款的约定符合法律规定,仲裁条款有效,浙江某公司未按照合同约定通过仲裁解决纠纷,直接诉至法院,砚山法院依法驳回起诉。法官寄语仲裁和诉讼是解决争议的两种不同方式。若双方在合同中约定通过仲裁对解决争议并约定了仲裁机构,且仲裁条款合法有效,应当按照合同约定到有管辖权的仲裁机构申请仲裁,...

最高法院公报案例:补充协议未约定争议解决方式的,能否适用主合同...

如果当事人没有约定其争议纠纷由仲裁机构解决,通常情况下,仲裁机构无权对该争议纠纷予以仲裁。2.当事人在主合同中约定其争议纠纷由仲裁机构解决,对于没有约定争议纠纷解决方式的补充协议可否适用该约定,其关键在于主合同与补充协议之间是否具有可分性。如果主合同与补充协议之间相互独立且可分,在没有特别约定的情况...

基础法律关系约定合法有效的仲裁主管,法院不享有主管权

所以,综合上述原因,法院认为法院无主管权,予以驳回蓝天律所起诉,其应诚信按照委托代理协议中的合法有效的仲裁条款约定,向北京仲裁委员会提起仲裁。法官说法仲裁协议是双方当事人达成的选择由仲裁机构解决纠纷的意思表示,是双方当事人关于纠纷解决机制的合意,对双方当事人具有拘束力,具有排除人民法院司法管辖权的法律...

双方当事人之间存在有效的仲裁协议,能否再向人民法院起诉

,理应按照仲裁协议约定向仲裁委员会申请仲裁,但A公司将该案诉至法院,且在起诉时未声明有仲裁协议,虽提交了包含有仲裁协议的合同,但法院在受理案件时的审查仅为程序性审查,A公司向法院提起诉讼的行为不能视为其向法院已经说明双方之间存在仲裁协议管辖约束,反之,A公司起诉至法院的行为应视为其放弃了仲裁协议的约定...

仲裁因客观原因缺席,被按撤诉且无法重新仲裁,仍可起诉一审

也即,仲裁并非一锤定音,假设确实由于客观原因,导致申请人一方无法到庭,被仲裁委按撤诉处理,重新申请仲裁也被告知不予受理的,此时不要气馁,还可以尝试继续起诉一审。在参加一审庭审时,需要向一审法庭陈述仲裁未能到庭的合理理由,并提交相关证据。2.一般情况下,二审诉求不能超过一审诉求,但对方同意在二审中处理的例外...

合同约定了仲裁条款 能否直接到法院起诉?

近日,砚山县人民法院办理一起合同纠纷案,双方已在合同中约定仲裁条款,却先起诉至法院。合同中约定仲裁条款,能不能直接向法院起诉呢?浙江某公司与张某在平台签订了借款合同,合同约定通过仲裁解决争议并约定了仲裁机构。借款到期后,张某未能按时偿还借款,该公司诉至法院要求张某偿还借款及支付利息。经砚山县人民法院查明...

交通事故案件律师费可以要求对方承担吗

根据合同自由原则,只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担,则在起诉或仲裁时,关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此,合同双方在拟定合同时,可将律师费列为违约赔偿内容中,甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时,须特别注意必须明确写明“律师费”,其他如“实现债权...

仲裁司法审查典型案例观察浅析(三)

若缺乏该等合意,原则上任何人均不得被强迫仲裁。但在特定情形下,基于特定考量,可能存在仲裁条款效力扩张,即非合同当事人受到仲裁协议的拘束。在主从合同争议解决条款约定不一致时,当事人往往就其中争议解决条款能否发生效力扩张存在分歧,尤其是仅主合同约定仲裁协议而从合同未约定仲裁协议,或仅从合同约定仲裁协议而主...