男子买硬盘申请仅退款被拒起诉网店要求“退一赔三”法院:驳回诉讼...
平台驳回“仅退款”同意其退货,但刘先生并未退货,提起诉讼,以网店存在欺诈行为要求网店“退一赔三”。法院审理后认为,刘先生以网店经营者任女士存在欺诈行为要求“退一赔三”,但他举示的证据尚不足以证明任女士有欺诈的故意。而任女士辩称因促销期间出货量较大而导致的误发,且已事先告知刘先生销售的是库存盘、...
男子“仅退款”不成功,随即8次下单同一商品并拒收 网店起诉,法院...
男子“仅退款”不成功,随即8次下单同一商品并拒收网店起诉,法院判男子赔50元快递费在网购护肤品申请仅退款未成功后,重庆涪陵区“90后”男子易某竟在一天内8次在同一家网店下单,后拒收并申请退款。为此,网店提起诉讼,要求易某立即停止侵权、赔礼道歉,赔偿损失40元及支付诉讼维权支出1000元。8月23日,红星新...
被“仅退款”逼疯后,我专职帮卖家起诉白嫖党
气不过的他打算走法律途径,在通过调档找到对方信息后,他直接在对方所在城市的法院申请起诉。在通过法院审核后,案子开始进入庭前调解阶段,调解员多次通过电话与原被告双方调解,但被告拒不付款、承担相应费用,一直强调“仅退款”是由平台同意的。最终,调解失败。随后,张子谦的案子进入立案阶段,在支付诉讼费、邮寄材料后...
卖出3块倒赔4块,他起诉了仅退款的人
2022年成交的订单,买家先以“未收到货、拍多/拍错/不喜欢”为由申请“仅退款”,后改成“已收到货、质量问题”二次申请后平台退款了80元在南风窗采访的12名商家中,硬刚“仅退款”用户的商家是少数,鉴于沟通、申诉、搜集凭证费时费力且申诉成功率低,商家还可能被买家投诉、吃平台警告和罚款,尤其对货值不...
“变味”的仅退款:被逼疯的商家,起诉了4000多个“羊毛党”
他还指出,如果“仅退款”情节严重构成诈骗,即通过欺诈手段骗取财物,金额达到3000元,即可认定构成诈骗罪,根据《刑法》规定,将面临3年以下的有期徒刑、拘役或管制。但现实情况中维权成本对商家而言依旧过高。刘东此前有过成功的起诉案例,为输出经验,他做了教程,试图教会这些商家如何去诉讼,怎样用法律手段维权,帮他们...
“仅退款不退货” 商家叫苦怎么破?
“我们比较少收到商家发起的起诉平台的法律咨询,一方面,大部分商家不愿意和平台对着干,维权成本太高;另一方面就是商家入驻平台时已存在有关协议约定,维权难度大(www.e993.com)2024年9月19日。”温律师透露。冯律师还提出:“类似‘七天无理由退换货’‘仅退款’等规则在一定程度上已经体现了平台对于商家的限流。如果商家不参与,平台可能还会有其他...
纠偏仅退款,淘宝拿出「黑白名单」
去年年底,淘宝上线针对已发货商品的仅退款服务。但随着仅退款成为各大平台的标配,“薅仅退款羊毛”已经成为一条成熟的业务链条。甚至于一部分普通用户,也开始将仅退款视作理所当然,占仅退款的小便宜,长此以往,商家经营成本必然陡然升高。最终,成本也将转嫁到消费者身上。一位商家说,他现在算利润会直接把仅退款的...
网购后“仅退款”,买家被告到法院!这种“便宜”能占吗?
起诉恶意“仅退款”买家“为了出口气”浙江的潘先生经营一家销售纸巾的网店。去年,一位辽宁买家花30多元在其店铺购买30包纸巾,收货后以质量问题为由申请“仅退款”。平台客服介入,为买家申请7元退款,无需退货。之后,潘先生安排网店客服联系对方希望退款退货,或者支付通过平台已退的7元货款。但买家却借此向平台投诉...
为之“毫厘”、追之“千里”,“仅退款”的存废之争
在社交平台,如何向消费者追讨“仅退款”商品、货款,如何起诉消费者也成为不少商家讨论的内容。如何平衡用户体验与商家正当权益保障,正在成为电商平台必须面对的新课题。据网经社报道,今年6月初,杨先生收到一条退款信息,显示有一单9.9元的短袖被一位来自威海的买家成功申请了仅退款。对方的申请理由是“商品不是...
...元衣服“仅退款”被起诉,最后赔了800多元!恶意“薅羊毛”怎么防?
浙江的潘先生经营一家销售纸巾的网店。他曾起诉过10多位“仅退款”买家,接下来还有两个案子即将开庭,虽然结果并非每次都尽如人意,但自己就是要出这口气。一位商家说,虽然平台设有相关申诉通道,但当买卖双方各执一词时,平台时常会向买家倾斜,有的买家没充分证据就可以成功“仅退款”,这对商家来说有失公平。