注意,这种情况会被驳回起诉!

根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。因双方签订的仲裁条款有效,故,仲裁协议排除法院管辖。因此,本院裁定驳回原告的起诉。法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款第二项:“依照法律规定,双方当事人达成书...

槐法案例丨租房合同陷僵局,违约方起诉要求解除合同,法院如何判决?

有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。第五百九十一条第一款当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失请求赔偿。撰稿丨李文筱??本案例为...

最高人民法院:或裁或审协议效力的认定

第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。——《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释)(2006年8月23日,法释〔2006〕7号)最高人民法院答复山东省高级人民...

【以案说法】合同约定了仲裁条款,能否直接到法院起诉?

经砚山县人民法院查明,仲裁条款的约定符合法律规定,仲裁条款有效,浙江某公司未按照合同约定通过仲裁解决纠纷,直接诉至法院,砚山法院依法驳回起诉。法官寄语仲裁和诉讼是解决争议的两种不同方式。若双方在合同中约定通过仲裁对解决争议并约定了仲裁机构,且仲裁条款合法有效,应当按照合同约定到有管辖权的仲裁机构申请仲裁,...

最高法院公报案例:补充协议未约定争议解决方式的,能否适用主合同...

五、华厦公司不服,向最高人民法院申诉。最高人民法院经审理后裁定,撤销湖南省高级人民法院(2013)湘高法执监字第14号执行裁定,维持常德市中级人民法院(2013)常执不字第8号执行裁定。裁判要点《中华人民共和国仲裁法》第四条规定:“当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请...

基础法律关系约定合法有效的仲裁主管,法院不享有主管权

现蓝天律所向法院提起诉讼,管辖连接点仅为一人股东利衡公司之住所地,明显有违蓝天律所与白云公司对于争议解决条款的明确约定,亦难以排除蓝天律所由此规避仲裁主管约定情形,有损对方当事人相关法益(www.e993.com)2024年11月8日。所以,综合上述原因,法院认为法院无主管权,予以驳回蓝天律所起诉,其应诚信按照委托代理协议中的合法有效的仲裁条款约定,向北...

北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动...

当事人双方不服劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,双方当事人互为原告和被告,先起诉的一方当事人列为“原告(被告)”,后起诉的一方当事人列为“被告(原告)”。12.《调解仲裁法》第四十八条和第四十九条涉及的期间的起算如何理解?

北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动...

当事人双方不服劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,双方当事人互为原告和被告,先起诉的一方当事人列为“原告(被告)”,后起诉的一方当事人列为“被告(原告)”。12.《调解仲裁法》第四十八条和第四十九条涉及的期间的起算如何理解?

??京都释法 | 建工合同中仲裁协议约定不明的情形及法律实务

除非该裁决被人民法院依法裁定不予执行或者撤销的,当事人方可根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可向人民法院起诉。由此可知,否定仲裁终局性的仲裁协议无效。例如,最高人民法院(2013)民二终字第81号裁定书认为,双方虽然约定了任何一方可向协议签订地所在仲裁委员会提出仲裁,但同时又约定任意一方对仲裁结果提出异议的...

合同约定了仲裁条款 能否直接到法院起诉?

近日,砚山县人民法院办理一起合同纠纷案,双方已在合同中约定仲裁条款,却先起诉至法院。合同中约定仲裁条款,能不能直接向法院起诉呢?浙江某公司与张某在平台签订了借款合同,合同约定通过仲裁解决争议并约定了仲裁机构。借款到期后,张某未能按时偿还借款,该公司诉至法院要求张某偿还借款及支付利息。经砚山县人民法院查明...