华夏时报社党委书记、社长、总编辑冯慧君:华夏公益辩论赛激发公众...
2023年12月26日,华夏时报社策划推出首场华夏公益辩论赛,围绕“用商业手段运营公益组织,利大于弊还是弊大于利?”展开辩论,为“公益与商业的关系”这一传统议题注入了新的思维和活力;今年4月举办的春季辩论赛,以“公益捐赠,捐钱好,还是捐物好?”为题,再次引发关注,拉近了公益事业与社会公众的距离。“我们欣...
“当公益遇到AI,好还是不好?”——2024华夏公益秋季辩论赛即将...
辩论观点人工智能的发展是现代科技发展过程中的一个工具,在人们的生活中日益渗入及广泛化。随着人工智能从弱到强的发展过程中,如果朝着替代人类,接近人性化发展的话,会将人类社会带到一个毁灭性的地方。因此对公益的发展是不好的,而公益的本质就是为了解决社会的公平公正,解决技术高速发展过程中在社会中产...
长期使用药物减肥靠谱吗?到底是风险更大还是获益更多?来听专家研判!
在2024年8月16~18日召开的第三届肥胖大会上,北京大学第一医院袁戈恒教授(正方观点)和浙江省人民医院武晓泓教授(反方观点)以《减重药物持续长期应用,利大于弊?还是弊大于利?》为辩题进行了精彩的学术辩论。正方观点肥胖必须长期管理,减重药物未来可期!“在我看来,减重药物应该持续长期应用,利不只是大于弊,还是...
广州初中复读:中学生辩论赛的热辣议题
正方强调,手机是学习工具,便于查阅资料、联系家长,提高学习效率;反方则担忧,手机会分散学生注意力,影响课堂纪律,甚至引发攀比心理。3.“电子游戏是利大于弊还是弊大于利?”正方认为,电子游戏能锻炼反应能力、团队协作能力,同时也是放松心情的一种方式;反方则指出,过度沉迷电子游戏会影响学业、健康,甚至引发暴力倾向。
用商业手段运营公益组织,利大于弊还是弊大于利?首届华夏公益辩论...
上海卓越公益事业评估中心理事长徐本亮,不仅是本次华夏公益辩论赛的反方辩手,也是年龄最大的辩手。他告诉《华夏时报》记者,用商业手段运营公益组织是利大于弊还是弊大于利,是当前公益界的一个热门话题,通过辩论赛的方式,可以澄清一些迷糊认识,促进公益组织用正确的方式解决社会问题,公益组织的健康发展需要普及和宣传一些...
活力华园 | 第37届“会通杯”校园辩论赛暨精英辩手选拔赛初赛即将...
社交媒体的发展对维护国家安全的消极影响大于积极作用正方:经济与金融学院反方:医学院辩题:理解需要/不需要共情正方:国际学院反方:新闻与传播学院辩题:毒品预防教育内容更重要/毒品预防教育形式更重要正方:数学科学学院反方:外国语学院辩题:宽松式管理对大学生利大于弊/弊大于利...
以辩会友,思辩青春|聚焦“新生杯”辩论赛复赛现场
正方开宗明义,首先明确了辩题中“真话”的己方定义。“真话”,犹言实情,表达的是自己内心真实的想法,在此基础上,提出己方论点,在之后的质辩中又针对反方对“谎言”的定义补充了己方对“谎言”的定义,并用事实举例论证谎言对个人和社会的危害,直言“真话”利大于弊,而“谎言”弊大于利,进一步重申并论证了己方的...
...反”“正”都精彩!江门市第八届“李锦记杯”高中生辩论赛...
正方选手认为,人工智能在社会飞速发展的当下存在着不计其数的漏洞,他从个人、社会、国家三个层面论述了人工智能对人类构成的威胁。而反方一辩则认为,人工智能无法脱离人类的控制,并且在不同领域都有一定程度的帮助,所以对人类构不成威胁。▲辩论现场同学们妙语连珠,激烈交锋...
美国是否会分裂?
大概七八年前,我在专业圈和公开平台上讨论美国解体风险的问题,当时被很多人认为是无稽之谈。结果到2018年5月,《纽约时报》发布《美国是否大到无法治理》一文,引起美国国内会不会分裂的大辩论。当时美国各路论坛中也有广泛讨论,甚至能看到美国西点军校的毕业生在争论如果美国人之间在战场上见面应该怎么做。
重大城科顺利召开第二届学生工作研讨会
随后,围绕“宽松式管理对大学生利大于弊,还是弊大于利”开展了精彩的辅导员辩论赛。来自各二级学院的八位辅导员分为正反两方,正方紧抓“宽松式管理更有助于学生个性发展以及追求思想自由,宽松式管理与制定管理制度并不矛盾”立论,反方则以“被管理对象的差异决定大部分学生需要严格管理”为攻辩的底线,并列举了重大城...