特朗普应该与哈里斯来一场不要提词器的辩论,立即、马上!

如果特朗普与哈里斯来一场不要提词器的辩论，可以展示特朗普的辩论才能，提升特朗普的政治地位，巩固和提高特朗普的支持率，对特朗普拿下2024美国大选利多弊少；而对哈里斯，没有提词器就无法说话，美国选民会如何看待哈里斯，会把手中的选票投给哈里斯吗？机不可失，时不再来，这或许是2024美国大选前特朗普与哈里斯正面...

当辩论沦为“电子榨菜”,谁能看透美国大选结局?

美国大选辩论在绝大部分时候就是个走过场，给选民提供一点电子榨菜，不会对大选结果产生多少影响。双方说什么不重要，反正两方都会满嘴跑火车，都会画下实现不了的大饼，都会指责对方说谎和无能，然后双方的支持者和媒体也照此经营一番……大选辩论视频截图CNN大选辩论唯一重要的，就是展示候选人的形象。把形象稳住...

《人类简史》作者赫拉利:当AI决定说谎,人类会落得什么下场?

更重要的是,“决定”“说谎”“假装”,这些词只存在于有意识的人类,对于人工智能来说,并不存在这些概念,算法一旦接受了目标,就有相当的自主权,不择手段地去实现这些目标。他在新书中细致讲述的这一系列事件,试图打破很多人长久以来对人工智能的误区:算法如今已经能够独立决策,能够学会工程师没写进程序里的东西,...

最关心辩论的人可能正住在美国之外

几乎是马上,辩论主持人林赛·戴维斯就予以澄清:“在这个国家,没有一个州允许在婴儿出生后杀死他。”这本来是特朗普可以争取选民的一次机会,反而被坐实成了一个说谎者的形象。前一个小时,哈里斯的轻笑,再配合上她的言语和行为,会让人不禁觉得特朗普在一些问题上表现的幼稚无能,加深了观众眼中“他急了”的印象。

特朗普和哈里斯的首场辩论,就是一场吐槽大会和撒谎大赛

辩论”，实为表演，属于是关于各种捧不上台面的阴谋诡计的操作说明书。辩论之后，民主共和两党的媒体再假模假式地发表一堆“事实核查”，攻击对方撒谎，宣扬己方胜利。由于双方都有把柄被对方拿捏，双方都可以宣称赢了，堪称“皆大欢喜”。只不过在这一地鸡毛之后，肯定会有一个真正的输家，那这位输家又是谁呢？

首次对决!“特朗普是重刑犯”vs“我曾被暗杀”

孙太一指出,辩论双方都没有抛出新的具体政策,但都在尝试给对方贴选民能够记住的、令人印象深刻的标签,毕竟讲政策会显得枯燥乏味,而贴标签才是最容易被传播的(www.e993.com)2024年11月15日。这本来是特朗普惯用伎俩,哈里斯也如法炮制得不错,比如多次说特朗普是说谎者、分裂者、会带来混乱、只考虑自己等等。

塔西佗及其著作的手稿—纳粹企图夺取塔西佗手稿的秘闻

T.S.杰罗姆(T.S.Jerome)在1923年出版的《历史研究的各个方面》一书中认为塔西佗“天生就是一个一贯的说谎者,而且是有意为之”。这本书没有价值,因为它总体上不准确,将法律演讲中的叙述与历史中的叙述混为一谈,而且它的方法完全不能令人信服”。

拜登将特朗普比作纳粹宣传部长,称其不会辩论只会说谎

原标题:拜登将特朗普比作纳粹宣传部长,称其不会辩论只会说谎俄罗斯卫星通讯社9月27日消息,周六(26日),美国民主党总统候选人拜登在接受微软全国广播公司节目(MSNBC)主持人采访时,将现任总统特朗普与臭名昭著的德国纳粹宣传部长约瑟夫·戈培尔进行了比较。

台湾地区领导人公开说谎,台湾还有什么可相信?

“大华网络报”30日发表专栏文章这样评述台湾的现实:这是一个信口雌黄的时代,这是一个说谎无事的时代,这是一个只有颜色的时代。在这样的时代之下,台湾还有什么可相信的?这个问题,让人感到悲哀,这个问题的答案,则会让人绝望。台当局领导人的话能相信吗?台当局驻纽约办事处的大楼,明明不是她做决定买下的,她...

美总统大选辩论共说谎80次

一般的测谎仪是凭分析说谎者的脉搏跳动来鉴别说话的真伪,而这架新仪器则主要分析说话的流畅程度和声线颤动程度。仪器的发明者称,人在说谎时,会因受到压力而导致输送至声带的血液不畅,因而会发出一种极细小的颤音,人耳虽听不出,但在这种仪器下,说谎者却无所遁形。