安史之乱的爆发与李林甫有多大的关系,李林甫不死,安禄山会反吗
同样的道理,李林甫仍然活着,也阻止不了安禄山的叛乱,安禄山之所以没有李林甫活着的时候叛乱,有以下几个原因:李林甫死不死,安禄山都会反1、时机不成熟,缺少借口。2、准备不成熟,需要时间。安禄山手中握有大唐东北边境近20万精锐边军,这占到唐朝军队总数量的近40%,安禄山一个人就控制了唐朝近40%的军队,以及范...
唐玄宗最宠信的宰相,2句话毁掉大唐盛世,死后口中1件东西被挖走
结果忠心耿耿的王忠嗣忧愤而死,死时才四十余岁。王忠嗣死后,唐朝失去了抵御安禄山的最后一道防线,替安禄山除去了最大的对手。在“安史之乱”中,安禄山的叛军势如破竹无人可敌,李林甫当属罪魁祸首。李林甫只用两句话,毁掉了盛唐时代。他本人却运气好的出奇,作恶多端却一生富贵平安,享尽荣华。直到他死后,另一...
王忠嗣是盛唐第一名将,长期压制安禄山,却栽在了李林甫的手里
李林甫为了专权,劝说李隆基重用胡人,多以胡人为节度使,导致安禄山等边将拥兵自重,因为李林甫认为胡人没有文化,威胁不到他。李林甫为什么要对付李亨和王忠嗣,本质上李林甫只是玄宗的一把刀而已,要对付李亨王忠嗣的本来就是玄宗本人。李世民给李唐开了一个坏头,玄宗要的就是把李亨的党派都砍掉,然后他享受他开元以...
堪称大唐“影帝”,安禄山如何靠演技,接连“拿下”李林甫、唐玄宗?
李林甫在朝廷中举足轻重的地位,安禄山是十分清楚的。李林甫如此亲切对待他,他自然是受宠若惊。他正要找这样的人作为保护伞,以便在政治上增强保险系数。因此,安禄山对李林甫推心置腹,无所不谈,直呼李林甫为十郎。而李林甫也的确在保护他。天宝六载(公元747年),当王忠嗣告安禄山欲“谋反”时,李林甫就公然...
你以为我在“洗白”安禄山,你错了,这才是真实的安禄山
因为上述的这些做法不少外封将领也用过,如果没有什么变故,这些人一般是不会走上叛乱之路的。安禄山之所以会铤而走险,更关键的还是因为他确实看到了潜在的危机。首先伴随着李林甫的病逝,安禄山在朝中失去了最重要的助力。李林甫的继任者杨国忠虽然是杨玉环的兄长,但和安禄山的关系却很糟糕,屡次向唐玄宗进言,称安...
李林甫:盛唐衰败前的超级大奸臣,有他在安禄山不敢造反
加上当时的武惠妃受宠,武惠妃经常在玄宗面前提及李林甫,李林甫也是得以快速升迁(www.e993.com)2024年7月11日。尤其是在唐玄宗废立太子的时候,群臣争相进谏,宰相张九龄更是极力劝阻,唯有李林甫一言不发,说这是皇帝的家事,臣子怎么能够干涉。这番话被唐玄宗听说之后,对李林甫的好感度再次上升,加上李林甫这个人能言善辩,深得唐玄宗的赏识。
如果唐玄宗把安禄山收为养子并立为太子,安禄山还会造反吗?
如果安禄山不造反,那么756年安禄山可能眼睛会瞎,这样他也活不了几年,而唐玄宗一直活到了762年,活到78岁才死。就算安禄山是太子,如果他不造反的话,他也没有机会当皇帝,因为从年龄看,他活不过唐玄宗。正常渠道当不了皇帝,安禄山如果有野心的话,还是会造反的。
李林甫不死,就能避免安史之乱吗?
关于李林甫另一件热议的事件就是安史之乱了,在网上也出现很多声音称“如果李林甫不死,那么安禄山绝不敢叛乱”。理由是史料记载安禄山见到李林甫特别胆怯,纵然安禄山的权势已经大到面对满朝文武都不怕的程度,但是他每次和李林甫对话的时候还总是被吓得浑身大汗淋漓。而且李林甫活着的时候唐朝整体上还呈现平安稳定的...
天不怕地不怕的安禄山,为何唯独畏惧权相李林甫?
正所谓非我族类其心必异,为了一己私利,李林甫改变边防格局,间接促使安史之乱爆发,在这一点上,李林甫有着不可推卸的责任。当然,李林甫也给安禄山说了不少好话,这样一来,玄宗才更加信任安禄山。事实上,李林甫是有恩于安禄山的,俗话说得好,捧得起你就踩得扁你,既然安禄山是李林甫间接提拔上来的,那么李林甫...
如果李林甫在世,安禄山还会不会造反?
在李林甫的诸多“罪状”中,最恶名昭彰的一条就是他积极推行让非汉人将领担任节度使,从而使安禄山等胡将掌握了边疆重镇的大权。结果在李林甫去世两年后,时任范阳、平卢、河东三镇节度使的安禄山就发动了叛乱,险些导致唐朝亡国。那么问题来了,安禄山反唐究竟是不是李林甫的错?如果他还在世,安禄山还会不会造反呢?