SUFE学术|辩论赛复赛速报来啦!
作为大而泛的辩题,双方对于需求性的阐述不够清晰,同时,逻辑有待进一步完善。正方的立场是追求不犯错,每一步都需谨慎考虑,这种高标准会带来压力,但也是成长的机会。而反方应该进一步施压,挑战正方的第一个论点,即人的成长需要压力和焦虑。建议在讨论抽象和大的辩题时,通过代表性案例和具体化的东西进行聚焦,以避免形...
...北京举行,此次辩题为:公益捐赠,捐钱好还是捐物好?目前,正反方8...
2024华夏公益辩论赛将于4月26在北京举行,此次辩题为:公益捐赠,捐钱好还是捐物好?目前,正反方8...2024-04-2410:37:15华夏时报北京举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败华夏时报28.2万粉丝财经媒体00:24新加坡帮大忙!国足惊险晋级18强...
辩以明思,坐而论道|2024年水产学院辩论表演赛顺利开展!
正方:笃行辩论队反方:不器辩论队正反方围绕这一辩题展开了激烈的交锋。正方一辩认为,应当使用这项超能力,并用新海诚、罗密欧与朱丽叶等为例,辅以幽默风趣的语言,来论证爱是自由意志的选择与沉沦。反方四辩则对正方的例子进行了质疑,认为爱情中有拒绝的能力。轮到反方发言时,反方一辩对“爱”与“超能力”的...
...正”都精彩!江门市第八届“李锦记杯”高中生辩论赛决赛举行
本届辩题聚焦科技本届比赛的辩题科技感满满,决赛的辩题为“人工智能是否会对人类产生威胁”,半决赛的辩题则是“信息碎片化提升了/降低了当代人的认知水平”。此前的淘汰赛中,则有“网络使人际关系更亲密/疏远”和“科技进步增强/降低人类安全感”等充满科技含量的辩题,这正符合当今社会发展科技化、信息化的特点,也...
辩论赛流程及规则详解 唇枪舌战,谁与争锋?
在驳立论阶段,反方二辩首先对正方的立论进行反驳,提出质疑并阐述自己的观点。接着,正方二辩对反方的立论进行反驳。这一阶段旨在通过质疑和反驳深化对辩题的理解。质辩环节质辩环节是辩论赛的核心部分。在这一环节中,正反方三辩分别向对方提问,并对对方的回答进行反驳。质辩环节要求辩手具备较强的逻辑推理能力...
正规辩论赛流程及规则
正规辩论赛是一种高水平的辩论比赛,通常在正式的场合中进行(www.e993.com)2024年10月24日。下面是一篇关于正规辩论赛流程及规则的正文内容:一、比赛流程1.确定辩题首先,需要确定辩题。辩题通常由主办方提供,也可以由参赛队伍提出。辩题确定后,正反方需要进行抽签,确定各自的立场。2.准备材料在确定立场后,参赛队伍需要收集和整理相关的资料和...
8位“辩侠”再回首,2024华夏公益辩论春季赛“痛并快乐着”|纵横...
2024华夏公益春季辩论赛辩题为:公益捐赠,捐钱好还是捐物好?正反方8位辩手展开了40分钟的精彩辩论和观点交锋。最终,支持“公益捐赠,捐钱更好”的正方辩论队获得冠军。正方四辩、友成企业家乡村发展基金会乡村产业及人才中心主任郑瑶斩获“最佳辩手”,直接晋级“2024华夏公益辩论赛年终总决赛”。
首次交锋华夏公益辩论赛,他们经历了什么|纵横“益辩江湖”之...
为中国公益事业发展更务实、助力更全面、价值更有效而集思广益,共建共创共发展,此次论坛特别设置创新环节——首届华夏公益辩论赛,辩题为:用商业手段运营公益组织,利大于弊还是弊大于利?正方辩论队由刘权、陈嘉颖、石文君组成,反方辩论队由徐本亮、张莹、蔡蕤洁组成,经过半小时的“唇枪舌剑”,现场观众和评委实时投票,...
有争议才会有自由:苏格拉底Web3奇葩说辩论赛拉下帷幕
根据常规辩论赛的规则,第一轮发言将按照正反方交替轮流的形式进行。本环节,每一位辩手都将有三分钟的时间阐述自己的观点。首先发言的是我们的正方一辩ming_lau明哥。明哥认为,孙宇晨很有可能将在2024年面临清算。对于孙宇晨的所作所为,相信币圈玩家都不陌生,随着SBF、CZ的接连落马,孙宇晨独善其身的概率是极...
SUFE学术|“一辩到底,谁与争锋”上海财经大学2023年研究生辩论赛...
获胜方:反方代表队最佳辩手:会计学院二辩徐棹辩论赛决赛第三场会计学院VS法学院辩题3:温饱是不是讨论道德的必要条件?会计学院正方观点:当人们缺乏食物和住所时,道德讨论可能成为次要问题。温饱的确是社会对其成员的基本责任之一,确保人们的基本需求得到满足是维护社会秩序和稳定的关键。但温饱并不是道德讨论...