郭欣怡|网络暴力治理中的法益冲突与刑法立场

网络暴力中存在被害一方、施暴一方和中立一方三类主体,分别对应着人身财产权利及网络秩序、言论自由及知情权、平台利益与国家权力三大类法益。不同主体之间的法益在权利、自由、秩序、安全、发展等不同法益价值选择上存在冲突。网络暴力治理的刑法立场应当是,以被施暴者法益为优先保护,严格界定刑法保护的言论自由法益,并在...

越秀杨浦天玥-售楼处(杨浦天玥)官方网站-楼盘详情-上海房天下

2、不动产存在的三种形式:简易地、简易房、土地和房屋综合体三、物业性质:a.房产位置固定(土地不能移动,房屋也不能移动);b.房产的地域差异(每处房产价值不同);C。房地产的高价值和耐用性(昂贵的永久土地);d.房地产保值增值(货币贬值、房地产保值、货币增值、房地产增值);4.房地产:是房屋及其权...

专家呼吁厘清“共享”本质明晰权利义务 企业“共享”员工,劳动者...

“‘共享员工’是劳动法认可的用工形式,但是法律对共享的企业、劳动者之间的权利义务内容缺乏明确且具体的规定,规范性文件的位阶较低,执行力不强。因此,在实践中出现了一些被滥用的现象。”中国政法大学社会法研究所所长娄宇告诉记者。据娄宇介绍,滥用现象主要表现为:一方面是缺工企业利用“共享员工”规避劳务派遣、...

遗产管理人制度路径之探索_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

第一种形式,对于遗嘱执行人为遗产管理人时,其执行前提存在合法有效的遗嘱,遗嘱执行人可能为继承人或受遗赠人,也可能为其他人,此时遗产管理人选定范围包含继承人、受遗赠人或其他人;第二种形式,一个或数个继承人担任或共同担任遗产管理人时,遗产管理人又包含于继承人之中,即其范围小于或与继承人相同,其具有双重身...

【精品案例】遗产管理人制度路径之探索

三、司法实践中存在的部分问题及解决路径探讨(一)遗产管理人是否具有民事权利和行为能力遗产管理人通过何种组织形式于现实存在。遗产管理人制度未明确遗产管理人具有民事权利和行为能力,并享有独立诉权。通常认为,遗产管理人不具有法人资格,不具有拟制人格。那么,可否将遗产管理人列为其他组织。原《最高人民法院关于适用...

腾讯公益平台用户服务协议

4.5.5删除本服务及其副本上关于著作权的信息;4.5.6对本服务或者本服务运行过程中释放到任何终端内存中的数据、软件运行过程中客户端与服务器端的交互数据,以及本服务运行所必需的系统数据,进行复制、修改、增加、删除、挂接运行或创作任何衍生作品,形式包括但不限于使用插件、外挂或非腾讯公益经授权的第三方工具/服...

曹艳春 赵凌峰|多阶段行政行为的治理逻辑与实践进路

通过对比分析,发现多阶段行政行为的司法审查存在两种审查态度、三种审查模式、三种审查结果,审查过程和裁判结果并未嵌入“精细化治理”理念,社会治理功能不显。(一)观察角度一:机械司法导致治理深度不够机械适用行政诉讼案件受理规定,使得多阶段行政行为进入司法审查较难。“门难进”是部分法院对相关主体权益的漠视,...

刘贵祥:关于新公司法适用中的若干问题(上)

(一)关于股权、债权等特殊出资形式的出资责任股东出资责任的逻辑起点是股东具有出资义务,而未全面正确履行出资义务,产生相应的民事责任或相应的法律后果。股东是否履行出资义务,在货币出资情况下容易判断,但在非货币出资情况下要复杂得多,存在判断上的困难。比如,对出资财产未作评估,以无权处分的财产出资,以犯罪所得...

企业“共享”员工,劳动者权益谁保障?

“但现实情况下,劳资关系中天然的强弱不平衡状态,导致这种协商的形式并不能很好地体现双方的真实诉求,在劳动者权益保护方面存在不足。”吴梦凯说。厘清共享员工本质明晰双方权利义务娄宇说,在法律关系性质上,“共享员工”与劳务外包存在本质区别,“共享员工”接受借调企业的劳动管理,而外包员工则接受原单位的管理,...

“与公司有关的纠纷” 股东损害公司债权人利益责任纠纷

(2)原告的债权请求权已经超过诉讼时效期间或者经过生效裁判、仲裁裁决确认的债权超过了申请执行的期间,原告主张股东对公司债务承担相应责任,能否获得支持?原告对债务人公司享有债权,是原告要求股东承担相应责任的前提,对于超过诉讼时效期间或者申请执行期间的债权,存在法定情形的股东是否需要就该债权向原告承担相应责任,现行...