全国检察机关对口援助工作先进人物特别报道|守望相助 共赴山海

“我们经常讲办案的社会效果,就是不太懂法的人民群众基于朴素认知得出的结论。如果法律上论证严密、逻辑合理,但与群众认知相反或冲突,那办案的法律效果与社会效果就很难统一。”高锋志说,自己虽然长期从事刑事检察工作,对民事法律可能不太专业,但从另一个角度审视案件,可能也会对承办人办理该民事监督案起到一定启发或...

最高人民法院法官行为规范(2010修订)

坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上,在思想上和行动上与党中央保持一致,不得有违背党和国家基本政策以及社会主义司法制度的言行。第二条公正司法。坚持以事实为根据、以法律为准绳,平等对待各方当事人,确保实体公正、程序公正和形象公正,努力实现办案法律效果和社会效果的有机统一,不得滥用职权、枉法裁判...

涉外法治语境中刑事检察权的运行逻辑及职能发挥 | 新时代涉外检察

列宁的检察权理论深刻地影响了我国的检察制度,改革开放后的1982年《宪法》规定“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关”,将人民检察院定位为法律监督机关。在宪法层面,1982年《宪法》将“法律监督机关”与“检察权”相互搭配,体现出了“检察权”在根本宪法意义上具有法律监督属性。伴随着检察机关内设机构改革,...

李思远:论轻微犯罪记录封存制度的构建 | 清华法学202406

第三,明确了公安机关、检察机关、法院三机关均为未成年人犯罪记录封存制度的实施义务主体,并应在各自职权范围内“分工负责”,解决了实践中公安机关、检察机关、法院三机关职责不明、衔接不畅的问题;第四,完善了未成年人犯罪记录封存后解封的情形,除“实施新罪”和“发现漏罪”情形外,增加了经审判监督程序改判五年有...

[检察日报]扎实开展理论与实务研究推动刑事诉讼法制完善

最高人民检察院法律政策研究室主任高景峰指出,刑诉法修改应关注四个“并重”:一是坚持完善自然人犯罪刑事诉讼程序与完善单位犯罪刑事诉讼程序并重;二是坚持完善对人的强制措施与对涉案财物强制性侦查措施并重;三是坚持加强检察机关对刑事诉讼的法律监督与加强对检察权的监督制约并重;四是坚持诉讼法学基本原理等理论研究与...

...法律监督模型的构建与应用路径研究 ——以科尔沁区人民检察院...

本院“刑事执行大数据智慧平台”采用“1+6+N”运作模式,经过系统升级更新,该平台的六个模块均已实现实质化运作,初步实现政法委、检察院、司法局、看守所基础数据共享,目前已在全市推广,本院具有专业建模人员、丰富建模经验,具备研究大数据法律监督模型得天独厚的优势(www.e993.com)2024年11月26日。现以科尔沁区人民检察院大数据法律监督模型构建与...

以数字检察赋能检察改革纵深发展

在这一进程中,检察机关的数字检察战略具有先行先试的实践优势、聚变为新的理论优势以及作为国家法律监督机关的职能优势,对法治领域改革能够起到引领、撬动、重塑作用,为破解当前法治领域问题症结、塑造政法智能化建设的实践路径、以智能化建设推进政法工作高质量发展提供了充足的实践样本、理论证成与经验成果。

如何认识检察权的地位

第二,检察权由检察机关代表国家行使。我国《宪法》在国家权力配置上贯彻了权力合理分工的原则,规定人民检察院性质为“国家的法律监督机关”,强调了检察权为代表国家行使,在实践层面表现为检察职权的行使。根据《人民检察院组织法》第20—23条,检察职权包括刑事侦查,审查与批捕,审查后决定是否提起公诉、支持公诉,公益诉讼...

陈海嵩:国家治理体系中生态环境损害赔偿的公法解释 | 法商研究...

根据世界各国国家机构创设和国家权力分工的逻辑,国家权力配置包括“属性论”“职能论”“过程论”3种模式。概括而言:(1)属性论模式按照权力的属性将国家权力划分为立法权、行政权与司法权,依据国家权力的类型化结果来创设立法机构、行政机构和司法机构3大国家机构,并分别行使3种类型的国家权力。其主张通过国家权力的...

最高检印发《全国检察教育培训规划(2023-2027年)》

最高人民检察院2023年12月15日全国检察教育培训规划(2023-2027年)为深入贯彻落实中央关于干部教育培训工作的部署要求,培养造就适应检察工作现代化、堪当时代重任的高素质专业化检察队伍,根据中共中央《干部教育培训工作条例》《全国干部教育培训规划(2023-2027年)》《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意...