萧何诱骗韩信进宫,让吕后杀了韩信,这是不是萧何一生的污点?

杀韩信当然不是萧何的污点,不仅不是,反而对国家、对百姓都是有功劳的。《史记萧相国世家》:汉十一年,陈豨反,高祖自将,至邯郸。未罢,淮阴侯谋反关中,吕后用萧何计,诛淮阴侯,语在淮阴事中。萧何为什么要杀韩信?最主要的原因是韩信准备在关中谋反,在此之前,韩信曾经私下联系陈豨,双方一起谋反,陈豨在外,韩信...

西汉军神韩信如何从最强异姓诸侯王沦落到被无情斩杀的悲惨结局

韩信说来说去是想称王，但又不好意思直接要，就拿假齐王做幌子，韩信向刘邦索要王爵自然是有底气的，除了功劳太大，还有一点就是刘邦的处境非常不妙。当时项羽正把刘邦紧紧围困在荥阳，刘邦正处于千钧一发之际，韩信是万不能得罪的对象。当然，韩信并没有取刘邦而代之的想法，也没有裂土封王的野心，这从之后的...

对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一

韩信的军事能力虽强,但军事是政治的延续,所有军事行动都有政治目的,韩信的作用就是独当一面的军事将领,大战略是张良为刘邦提出的,小的军事战术是韩信自行规划的,韩信是在张良的战略规划中行动的。韩信灭齐一事做得也不太厚道,郦食其已经说服齐国,接下来就是刘邦联合齐国一起攻打项羽,韩信趁此机会发兵偷袭齐国,...

汉初时期:韩信与萧何的功劳比较

战略眼光:韩信不仅在战术上有着超凡的才能,而且在战略规划上也有着远见卓识。他提出的“连横”策略,有效地削弱了其他诸侯国的力量,为刘邦统一六国提供了有力的支持。政治影响:韩信在军事上的胜利为刘邦赢得了广泛的民心和支持,增强了刘邦的政治地位和影响力。然而,韩信的功劳并非没有争议。他的军事才能虽然帮助刘邦...

韩信要怎样做才能不被处死?其实办法是有的,现成的例子都有

这两个步骤很重要,第一是夺兵权,防止韩信拥兵自重,韩信尽量很能打仗,但刘邦夺韩信的兵权,易如反掌。第二就是改封,从韩信平定齐国到韩信率军南到垓下,约有一年时间,韩信在齐国待了一年,刘邦怀疑韩信在齐国培养私人力量,于是把韩信从齐地迁到楚地,到一个全新的地方。

如果把韩信放到三国,大致相当于谁的水平?看看网友怎么评价的

韩信作为汉初三杰之一，以军事才能闻名于世(www.e993.com)2024年11月13日。他以寡敌众、出奇制胜的战术，为刘邦统一天下立下汗马功劳。有网友认为，韩信擅长出奇制胜，善于心理战，能准确预判对手行动。这种洞察力和谋略，让他在战场上所向披靡。不过，也有人提出不同看法。有网友指出，韩信再厉害，面对敌方无限资源时也难以取胜。这反映了古代...

垓下之战以前,韩信为什么非得让刘邦封王?韩信当时到底在想什么

从刘邦的角度来看,韩信这就是在要挟自己。一个真正的当权者,从来不可能接受被其他人胁迫。哪怕这个人之前有过再大的功劳,为了安全考虑,当权者也不可能接受这种威胁。据史书记载,当时刘邦差点就要破口大骂,已经想要直接出兵干掉韩信。多亏了当时刘邦的谋士陈平,及时在桌子下面踩了刘邦一脚,刘邦这才忽然改口。为了避...

王翦和韩信虽都求封地但性质、背景和时机不同导致二人结局不同

后来,韩信引兵东进击齐,未到平原渡口,得知郦食其已说齐归汉,因贪功而不顾齐已降,假装不知乘机袭齐,还害得郦食其被烹杀。楚国来游说私通韩信不成,齐人蒯通又用相人术劝韩信背汉,韩信也是有所心动,只是因得封齐王,又自以为功劳大,刘邦不会来夺取自己的齐国,才犹豫而不忍背叛刘邦,没有听从蒯通的计谋。

萧何赏识韩信,但韩信居功自傲引发刘邦不满,萧何为自保而除韩信

刘邦能称帝建国,韩信确实功不可没,谁都无法否认韩信的功劳,但是这功劳却未必能给韩信带来好的结局,因为在西汉初期,韩信即遭到了刘邦和吕后的猜忌,所谓功高震主不是没有道理的。因此汉朝建立后,韩信过得很憋屈,这种憋屈让他对刘邦的忠诚都打了折扣,最终引出了吕后的杀意。

曹参灌婴樊哙周勃郦商靳歙有什么功劳,他们的领兵能力如何排序

韩信攻齐时,曹参辅佐韩信击败齐国在历下的军队,之后在潍水之战击败龙且,并平定了齐国其他的城池。陈豨和英布谋反时,曹参都曾经参战,并击败对方,曹参担任过齐国相国与西汉萧何之后的丞相。在论功行赏时,曹参是公认的功劳第一,只是刘邦硬把萧何拉出来做为第一,不然第一是曹参的。