陈健淋|通用人工智能视野下企业数据赋权的类型展开

由此可见,企业数据作为数据的一种类型,在赋权必要性和权利属性以及权利内容上面临着巨大的分歧。目前,大多数学者在讨论企业数据赋权问题时,并未根据人工智能产业发展的特点、数据类型的特征,构建符合企业数据价值的结构性、类型化权利体系。数据财产权理论主张对数据进行财产保护,不利于数据在人工智能产业中的流通使用;数据...

事业单位公共基础知识:经济知识之价格歧视的三种类型

一级价格歧视是指每一单位产品都有不同的价格,销售者为每一位顾客购买的每一单位产品“量身定制”价格;二级价格歧视是指垄断厂商根据不同购买量从而确定不同单价,但购买相同数量产品的消费者支付价格是相同的;三级价格歧视是指垄断厂商对于每个群体内部不同消费者收取相同价格,但对不同市场的不同消费者实行不同的价...

数字法治|张欣:算法公平的类型构建与制度实现

以《个人信息保护法》为代表的基础性法律虽对算法公平有所关注,但仅局限于价格歧视场景,对算法公平的整体规制尚不充分。与之相对,相关次级立法也主要围绕“大数据杀熟”问题构建规制框架,未能从根本上关照算法公平之丰富内涵。以《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》第17条和《互联网信息服务算法推荐管理...

钟帅等|知识产权检察综合履职研究

滥用知识产权的行为主要包括无正当理由拒绝他人使用、知识产权人对不同受买人给予价格歧视、知识产权人滥用市场支配地位、知识产权人滥用诉权等损害社会公共利益的行为。三是知识产权行使不当造成公共利益受到侵害的案件。例如专利权的无效、商标权的异议等,知识产品或者信息的持有者所享有的知识产权仍然处于待定状态,但阻碍...

管制协议+充分竞争:破解公共数据授权运营垄断困境的新探索

公共数据定价一般采用加工成本加适当利润的方法形成政府指导价格,“柠檬查”不能说明其定价的合理性,并且不合理高价最终会传导至消费者群体来买单。“柠檬查”对会员查询一次收费28元,非会员查询一次收费32元,属于通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略,同时会对消费者群体形成价格歧视。

从Crypto商业模式视角解析:以太坊与L2的价值

Crypto具有价值的商业模式包括三类:企业、协议、货币本身,前两者差别主要在协议的中心化控制、垄断、调整和价格歧视能力,协议本身也有对于不同程度自治的追求(www.e993.com)2024年11月8日。货币本身在于某一具有Traction的场景早期使用产生的网络效应。由于以太坊及其L2战略的早期定位,将以太坊的价值往无许可“协议”和ETH“货币”的层面推动。又由于...

许光耀:大数据杀熟行为的反垄断法调整方法 | 政治与法律202404

现有研究大多将其定性为价格歧视行为,这存在方向性的偏差。大数据杀熟行为本身并不排除、限制竞争,因此不符合价格歧视行为的构成要件和分析方法。本质上,大数据杀熟的主要损害是对消费者直接进行剥削,从每个消费者身上榨取每一分利润,而不是对竞争者进行排斥,因而属于过高定价行为。与此同时,大数据杀熟与传统的过高定价...

周欣怡|滥用预测算法行为的侵权法规制

有学者认为由预测算法引起的价格歧视现象目前污名化严重,预测算法实质上大大改善了信息不对称的现状,有利于更为充分的市场竞争状态和社会整体福利水平的提高。这种说法在经济学的角度合情合理,却难以实现社会公平正义。人与人的相同与不同由预测算法进行分析判断,而粗略的预测模型很可能将人错误地分类——很多时候预测性...

数字平台反不正当竞争中的道德、法律与监管

其中,“大数据杀熟”是较为“热门”且典型的利用算法进行的不正当竞争行为。所谓“大数据杀熟”,是指数字平台企业给予算法和大数据根据用户的支付能力、交易习惯、偏好等,对不同用户实行价格歧视。“大数据杀熟”除了“不同人不同价”之外,还有“定向推荐”“控制评价”“制定排名”“非透明抽奖”等。

数据流动交易模式分类与规模估算初探

充分保护数据信息安全、推动数据相关行业领域健康发展,需要参与各方加强对关键领域数据的保护,事前、事中、事后做好风险预警、安全评估和事后追溯;市场监管部门、行业主管部门和司法部门发挥数据治理主导作用,确保司法和执法全面到位,在鼓励和引导数据新兴商业模式创新发展的同时,防止出现数据垄断、价格歧视等问题。此外,...