五种方案最终选了排入大海 日本如此处理核废水因成本最低
对于如何处理这些核废水,日本政府此前曾提出了5种方案:排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、以及将其固态化埋入地底。在这5种方案中,将核废水的处理水排入海里是成本最低的,预估需要17亿到34亿日元,约合人民币1.02亿到2.03亿元;而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底,预估其成本...
福岛核废水排放,你的疑问这里都有答案:没必要恐慌,也影响不到海鲜
这些具有放射性的核污水在福岛核电站彻底下线之前会不断积累。当然,积累的速度会有变化。例如雨水、地下水渗透存在于早期,后来通过隔断地下水等措施已经解决,而核事故发生后的初期,冷却水的用量更大,循环利用比例更低,这些因素综合在一起,让现在福岛污水累积速率已经大幅下降。可无论如何,这些受污染的水总要找个处...
日本核污水排放一年有余,第八轮已结束,全球怎么突然默不作声了
由于不想继续耗费大量资金来维护这些储水罐,日本想出了一个看似“聪明”的解决方案:直接将污水排入海洋。因此,自2011年以来,日本的核污水问题不仅没有得到解决,反而愈发严重。日本政府的污水排放决定及其引发的争议2023年8月,日本做出了一个引发争议的决定:将多年积压的核污水排放入海洋。许多人在听到这个消息...
日本政府的这一决定在全世界范围内引起一片哗然。
据13日晚播出的《新闻1+1》,有日本国内环境专家说,在现有技术手段之下,把核废水储存在陆地上,即目前采用的办法,其实就是最优的解决方案,而排放入海是一种偷懒、又不负责任的做法。清华大学环境学院教授、核环境工程教研所所长王毅认为,目前日本公布的数据不够公开透明,“除了目前公布的放射性物质‘氚’以外,还有...
详解核污水排放四点共识,为什么中日双方都能接受?
四点共识解决了海水监测问题日本排放的核污水成分包括多种放射性元素,如氚、铀、钚、铯、锶、碘、钴等。其中的重离子都比较容易去掉。简单的说,就是制造纯水的工艺。现在家用纯水机就能做到,娃哈哈纯水的制造成本也不高。但是,这些放射性元素中,氚很难去掉。氚是氢的同位素,纯水中的氢原子氕被氚取代了,就...
五种备选方案,只有排放至大海成本最低?日本核废水还有其他出路吗
环球时报记者邢晓婧环球时报特约记者晨阳日本政府13日正式决定将东京电力公司福岛第一核电站中含有放射性物质的核废水排放至海洋,在国际上引起轩然大波(www.e993.com)2024年10月25日。尽管日本政府方面一再试图解释“这是综合考虑的最优解决方案”,但当真除了将核废水排进大海以外,就没有其他危害更小的办法了吗?
日本这下后悔了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!
在技术部门的建议下,最后提出了四五种解决方案,包括注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等等。这五种方案都会对环境产生一定影响,只不过影响程度不同,日本政府需要付出的代价也不同。经过计算,成本最低的方案就是排入海洋。如果将核污水通过一定的技术手段埋入地下,日本政府将付出2400亿日元的代价,而排...
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
为了储存这些核废水,日本建造了很多冷却罐,可这十多年过去了,装不下了,维护费用也太高了,日本不想再继续承担这个开销,于是想到了这个损人不利己的主意,排海。为了证明经过处理的核污水,是可以达到饮用级别的,日本的高级官员,园田康博还惺惺作态的端起水杯,喝下了所谓处理过的核污水。
日本核废水排放的深远影响:鱼类死亡现象背后的警示
面对这一现象,我们不能简单地将其归咎于日本的报应。而应该从以下几个方面寻求解决方案:加强监测:对核废水排放区域进行长期、全面的监测,以便及时发现和解决潜在问题。科学研究:加大对鱼类死亡现象的研究力度,揭示背后的真正原因,为保护海洋生态环境提供科学依据。
日本核污水排海:全球环境治理危机与出路
????以“知”促“行”和以“行”致“知”是解决问题的两种可能路径一、问题的提出:应然与实然的错位现代社会是一个“风险社会”,类似切尔诺贝利事故的“高后果的风险”始终存在,人类社会的整体安全面临着巨大的不确定性。在某种意义上,日本核污水排海事件(以下简称“排海事件”)是继切尔诺贝利事故之后...