AIGC与著作权:北互AI文生图及广互AIGC平台著作权案业界评析

涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品,属于美术作品,受到著作权法的保护。原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。就涉案作品的权利归属而言,著作权法规定,作者限于自然人、法人或非法人组织,因此人工智能模型本身无法成为我国著作权法规定的作者。原告为根据需要对涉案人工智能模型进行相关设...

从《黑神话:悟空》被指“抄袭”谈著作权侵权的认定问题

根据《著作权法实施条例》第四条的规定,摄影作品是指“借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品”,司法实践将其分类为再现型摄影作品、抓拍型摄影作品、主题创作型摄影作品,其中再现型摄影作品的独创性相对最低,此次争议中博主楠山禅提出的佛像摄影作品即为此类。图片内容来自@楠山禅的微博,右...

论人工智能生成内容的著作权法平等保护

对AIGC进行著作权法平等保护的最小成本方案就是在不同的创作领域,将AIGC认定为相应的作品类型,以与同类作品保持法律概念上的一致。(三)有利于鼓励标识真实来源并塑造AIGC市场价值在著作权法上,署名是作者彰显作者身份的首要形式,也是在市场中识别作品来源的主要方式。受权利规则的影响,通过署名区分AIGC与人类作品...

AI生成的内容受著作权法保护吗?首例“AI文生图”著作权侵权案一审...

原告是直接根据需要对涉案人工智能模型进行相关设置并最终选定涉案图片的人,涉案图片是基于原告的智力投入直接产生,且体现出了原告的个性化表达,故原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。三、被诉行为是否构成侵权行为,被告是否应当承担法律责任被告未经许可,使用涉案图片作为配图并发布在自己的社交账号中,使公众可...

考试类图书、试题等是否受著作权法保护?

审理法院:北京知识产权法院来源:《考试类图书中独创性部分亦受著作权法保护》,作者:唐蕾,载北京知识产权法院网3.具有独创性和可复制性的试题可以主张文字作品著作权保护——陈金钊与北京市仁爱教育研究所、西苑出版社、海南凤凰新华发行社有限责任公司著作权纠纷案...

原告:“你抄袭我!”被告:“你也是抄的~”丨松法·案

著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果(www.e993.com)2024年12月19日。因此，要想成为受著作权法保护的作品，应当具有独创性且能以某种形式复制。本案中，需要判断原告主张的权利作品是否符合美术作品独创性的要求，其中“独创性”要求作品同时具备“独”和“创”两个条件。著作权法意义上的...

人工智能生成内容的著作权归属问题及法律规制

类似人工智能创作的产品是基于制造公司设计的算法和程序自主生成内容,如果具备作品属性,著作权应当直接由其制造公司享有,这也符合《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款的规定。第二,用户与人工智能制造公司的合意约定优先。人工智能制造公司生产人工智能产品,经过有独立思考能力的人使用后生成内容,这是人工智能特定...

进行了著作权登记,就一定享有著作权吗?

松江区人民法院经审理认为,著作权法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此,要想成为受著作权法保护的作品,应当具有独创性且能以某种形式复制。本案中,需要判断原告主张的权利作品是否符合美术作品独创性的要求,其中“独创性”要求作品同时具备“独”和“创”两个...

7大模块,21个难题,关于著作权常见难点,都在这了!(附策略)

本次课程,两位老师会从著作权法的基本原理出发,讲解人工智能生成内容、网络直播、数字作品、电子游戏、涉外版权在著作权纠纷诉讼中的实务难点,包括:基本概念、法条解读、适用范围、认定标准、裁判观点等。人工智能生成内容是否受著作权法保护?是否具有可版权性?人工智能生成内容与人创作内容的区别是什么?其本质是什么...

泉港法院发布知识产权典型案例丨 “知”法于行③

——《靴子》美术作品侵害作品复制权、信息网络传播权纠纷案基本案情甲贸易公司取得由国家版权局出具的《作品登记证书》,证书上载明作品名称为《靴子》,作品类别为美术作品,著作权人甲贸易公司,该证书附图可见:证书所载的作品为黑色中帮侧拉链系带皮质筒靴。甲贸易公司认为,乙贸易公司未经许可在多家拼多多店铺...