二手车商家隐瞒车辆真实信息 法院判决三倍赔偿
二手车的交易具有较强的信息不对称性,作为二手车经营主体,对车辆基本性能、里程数等信息理应特别关注,并且有义务和能力了解该信息。因此二手车经营主体向消费者披露可能影响车辆安全性能或对车辆价值产生较大影响的重要信息有其合理性和必要性,是确保二手车交易透明度和公正性、保护消费者合法权益不受侵害的重要途径。因...
网络平台二手电动汽车买卖合同纠纷案
关某所购某品牌电动汽车,系专门从事二手车买卖的刘某配偶张某从他人处购买并通过某二手车平台转卖给关某,双方通过信息网络平台订立的买卖合同合法有效。张某作为专门从事二手车交易的主体,在某二手车平台的一对一验车视频连线时明确告知车辆无任何瑕疵,验车视频同步上传平台,通过该视频可以看到车辆底盘在张某处即存在孔洞...
买二手车花4万改装,发现车辆合格证竟系伪造 ,能否要求解除合同并...
二手车买卖合同纠纷案件。小智经营了一家二手车行,小帅在小智的车行相中一台车辆,2022年7月15日,两人签订了《车辆转让协议书》,协议约定小智将案涉车辆以18万元的价格出售给小帅,小智保证所售车辆来源合法、手续真实、全等。协议签订后,小帅向小智支付了所有购车款,并于2022年7月21日将案涉车辆提取并开走。2022年...
以案释法|二手车交易纠纷,何时适用“退一赔三”?
在车辆交易中,审判实践多涉及新车交易欺诈,而基于二手车的特性,二手车交易欺诈的认定较新车有较大差别。二手车交易欺诈认定的原则是把握好经营者隐瞒的信息是否属于可能影响车辆安全性能、主要功能、基本用途或者对车辆价值产生较大影响,进而影响消费者选择权的重大瑕疵,并根据个案具体情况综合判断是否构成欺诈行为。经营...
...赔三”的消费合同条款无效——曹某与某汽车服务部买卖合同纠纷案
双方签订的二手车买卖合同中手写合同条款约定:“卖方确认所售车辆无火烧、无泡水、无重大事故,如有以上情况35天内退款退车,双方无任何经济纠纷。”事后,曹某在使用过程中发现案涉车辆存在严重质量问题,经检测,车辆安全气囊、发动机进气支管、仪表台、车内顶棚、驾驶座位等均有拆卸痕迹,车辆A、B柱、左侧下边梁有切割...
男子20 万买二手小米 SU7 竟遭原车主远程锁车,厂家客服回应
前阵子二手车买卖里头有个热闹的纠纷(www.e993.com)2024年10月18日。买家买完车后跟卖家讨价还价,结果车被远程锁了。这事儿让人对二手车的安全防怀疑,也让人开始琢磨相关法律是啥样的。这篇文章gonna从多个方面来聊聊这个事儿,希望对大家有点儿启发。弓哥在网上看中了个二手小米SU7(参数|询价|图片),一万多万就把车买了。本以为这买卖做...
连云港中院发布全市法院消费纠纷适用惩罚性赔偿典型案例
元旦、春节将至,为进一步保护消费者合法权益,依法打击侵害消费者合法权益的行为,规范市场交易秩序,优化法治化营商环境,连云港市中级人民法院对近年来全市两级法院审理的消费纠纷适用惩罚性赔偿案件进行梳理,筛选出8件典型案例向社会发布,引导广大消费者依法理性维权,提醒广大经营者恪守社会公德,诚信经营,共同营造诚信、公平...
二手车交易不到1小时车辆被扣押,购车款还能退吗?法院判了!
因二手车交易所引发的买卖合同纠纷案件。2023年2月,二手车商周某通过微信主动联系同行赖某,告知自己手里有一辆手续齐全的二手车,表示可以对其优惠出售,随后赖某来到现场看车,并支付购车款119000元,并欲将车辆开至自己外地店内出售。公安扣押车辆清单
舒心消费 法治护航——苏州法院2023年度消费者权益保护纠纷典型案例
2022年10月,曹某向某汽车服务部购买二手小型越野客车一辆,总价款155000元。双方买卖合同条款约定“卖方确认所售车辆无火烧、无泡水、无重大事故,如有以上情况35天内退款退车,双方无任何经济纠纷”。某汽车服务部在向其他不特定消费者销售二手车时,也会常态化使用该上述条款,只是通常写明“15天内退款退车”。后曹...
起诉到法院案件为何转到公安机关?|法官|人民法院|烟草专卖许可证...
近日,龙陵县人民法院立案庭在审理一起买卖合同纠纷时,法官敏锐地发现,这起“买卖”不简单。原、被告双方于2023年6月19日签订二手车买卖合同,邵某支付购车款后周某未将车辆交付,邵某起诉至法院。通过前期审理,法官发现了端倪,案涉车辆虽登记在周某名下,但实际所有人却为案外人张某,且经调查得知,张某、周某二人...