陈健淋|通用人工智能视野下企业数据赋权的类型展开

多数学者主张以权利模式对数据进行赋权,但对于企业数据权系何种权利,目前主要有三种不同观点:知识产权法学者主张企业数据与信息保护类工业产权具有深度的契合性,有必要将企业数据权纳入工业产权序列;民法学者认为数据权与知识产权在权益结构、保护期限、保护理念、权利客体等方面均不相同,主张通过借鉴物权经验,确认和保护数...

事业单位公共基础知识:经济知识之价格歧视的三种类型

本题考察价格歧视的三种类型。一级价格歧视是指每一单位产品都有不同的价格,销售者为每一位顾客购买的每一单位产品“量身定制”价格;二级价格歧视是指垄断厂商根据不同购买量从而确定不同单价,但购买相同数量产品的消费者支付价格是相同的;三级价格歧视是指垄断厂商对于每个群体内部不同消费者收取相同价格,但对不同...

数字法治|张欣:算法公平的类型构建与制度实现

例如,平台企业可能因住房广告投放算法的歧视行为而面临诉讼和处罚;残疾人用户则可能就网约车免费等待时长计价算法的歧视性对待寻求救济;女性群体也需要通过诉讼途径来改变金融借贷信用评估算法中长期内嵌的性别歧视问题。这些鲜活的案例无不凸显群体算法公平治理的现实紧迫性。有鉴于此,我国亟待完善现有的群体算法公平规范体...

管制协议+充分竞争:破解公共数据授权运营垄断困境的新探索

公共数据定价一般采用加工成本加适当利润的方法形成政府指导价格,“柠檬查”不能说明其定价的合理性,并且不合理高价最终会传导至消费者群体来买单。“柠檬查”对会员查询一次收费28元,非会员查询一次收费32元,属于通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略,同时会对消费者群体形成价格歧视。单一主体的市场运营结构还会...

中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒:论数据信息损害的承认与救济

《印度个人数据保护法》(2019年)第3条第20项也以列举的方式规定了数据信息损害的类型,具体包括:身体或精神损害;身份的丧失、扭曲或失窃;财务或财产损失;丧失声誉或受到羞辱;失业;遭受歧视性待遇;遭受勒索或敲诈;对数据主体进行评估决策而拒绝或撤回服务福利或相关利益;因出于对被观察或监视的恐惧而构成对言论行动或...

周欣怡|滥用预测算法行为的侵权法规制

有学者认为由预测算法引起的价格歧视现象目前污名化严重,预测算法实质上大大改善了信息不对称的现状,有利于更为充分的市场竞争状态和社会整体福利水平的提高(www.e993.com)2024年11月10日。这种说法在经济学的角度合情合理,却难以实现社会公平正义。人与人的相同与不同由预测算法进行分析判断,而粗略的预测模型很可能将人错误地分类——很多时候预测性...

深度解析游戏中的流通经济设计|交易|货币|金币|rpg|游戏币_网易订阅

代表产品老传奇或者DNF类产品的摆摊;此规则下买者购买仍然自由,但卖者受限摆摊规则并承担定价风险。在固定摆摊环境下,用户更容易货比三家,价格开始有一定的透明性,整体交易更倾向于买家市场。排除部分为还原复古游戏体验的产品外,为了能解放用户在线时间、减少交易学习成本等原因,也普遍放弃或改为离线摆摊的方式。

数字平台反不正当竞争中的道德、法律与监管-钛媒体官方网站

其中,“大数据杀熟”是较为“热门”且典型的利用算法进行的不正当竞争行为。所谓“大数据杀熟”,是指数字平台企业给予算法和大数据根据用户的支付能力、交易习惯、偏好等,对不同用户实行价格歧视。“大数据杀熟”除了“不同人不同价”之外,还有“定向推荐”“控制评价”“制定排名”“非透明抽奖”等。

许光耀:大数据杀熟行为的反垄断法调整方法 | 政治与法律202404

总之,在反垄断法上,大数据杀熟不是价格歧视行为,而是过高定价行为,其正确的定义应当是:大数据杀熟是指经营者利用数据与算法分析、处理收集到的用户信息,从而准确了解其保留价格,并对每个用户按其保留价格进行定价,以便从每个用户身上尽可能多地赚取利润。其中“从而”二字旨在说明数据与算法的工具地位,而工具不是重心,...

史晓宇|信托关系视角下个人信息处理行为规则的类型化

"美国《加州消费者隐私法案》中的若干规定集中反映了上述要求∶该法案明确反对价格歧视,不过同时也指出信息交换价格的差异可以反映在信息内容质量的层面。"这意味着在信息交换活动中,隐性的歧视风险仍然存在∶当个人信息处理者收集大量的个人信息后,会基于信息主体身份、行为等不同的特征标签对信息分类并进一步深度分析,...