赵帅 张咪 | 强制拆除违法建筑行政赔偿监督案件的检察履职
违法建筑强制拆除案件中,主要的违法行为包括实施强制拆除的主体违法、程序违法等。而拆除程序违法中又包括未经公告等程序被认定违法,未保证当事人陈述申辩权利被认定违法等。进入检察监督程序,绝大部分的案件则是行政机关未按照法律规定程序实施了强制拆除行为,包括未依法保证当事人陈述、申辩权利,没有行政强制权的行政机...
拆!这里依法拆除违法建筑
拆除这一违法建筑的过程中,彭浦镇综合行政执法队经过居委会、物业的初步了解,发现拆除该处违法建筑困难重重,不仅需要拆除占用的约4平方米的公共部位,还需要拆除原有房门并修复,还要对业主房屋内的格局进行调整和修复。随后,彭浦镇综合执法队队员兵分两路,一队赶赴现场进行调查,勘验取证,确认高平路该处居室门前楼道处...
责令限期拆除违法建筑属于行政处罚行为吗?| 至正开放麦
该行政行为属于行政处罚行为第一,《土地管理法》第83条中明确将行政机关责令拆除非法占用土地上建筑的行为定性为行政处罚,据此可以推断法律中已经将责令拆除违法建筑行为定性为行政处罚。第二,最高人民法院2020年12月颁布的《关于行政案件案由的暂行规定》(法发〔2020〕44号)中,将“责令限期拆除”的争议案件作为“...
新规!《自然资源行政处罚办法》
综合行政执法部门、乡镇人民政府、街道办事处等依法对公民、法人或者其他组织违反土地、矿产、测绘地理信息、城乡规划等自然资源法律法规的行为实施行政处罚,可以适用本办法。第三条自然资源主管部门实施行政处罚,遵循公正、公开的原则,做到事实清楚,证据确凿,定性准确,依据正确,程序合法,处罚适当。第四条自然资源行政...
责令限期拆除的法律性质与救济渠道
肯定观点:属于行政处罚行为。一是,《土地管理法》第83条中明确将行政机关责令拆除非法占用土地上建筑的行为定性为行政处罚,据此可以推断法律中已经将责令拆除违法建筑行为定性为行政处罚。二是,最高人民法院2020年12月颁布的《关于行政案件案由的暂行规定》(法发〔2020〕44号)中,将“责令限期拆除”的争议案件作为“...
类案裁判方法 | 拆除违法建筑行政案件的审理思路和裁判要点
违法建筑是指未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的建筑物或者构筑物,行政相对人对行政机关拆除违法建筑的行政行为不服的,可以向人民法院提起行政诉讼,由此形成的案件即为拆除违法建筑行政案件(www.e993.com)2024年7月31日。随着违法建筑整治工作持续推进,该类案件数量明显增多。拆违行政执法涉及的法律、政策规定相对复...
长沙铁路运输法院关于乡镇街道强制拆除违法建筑行政案件的司法...
3.行政相对人对立情绪严重。由于建筑物财产价值大,特别是在征收拆迁区域,合法建筑与违法建筑的价值相差悬殊,部分建筑物还关系到当事人的生活生产,当事人对乡镇街道的拆除决定、强拆行为情绪反映强烈。并且,大部分案件起诉至法院前,双方当事人可能进行过多次协商均无法达成一致。因此,该类案件的庭审通常对抗激烈,法院组...
行政诉讼:实施拆除前应进行调查取证,证明涉案房屋系违法建筑物
被告依照相关法律法规于2019年7月10日至15日对原告的违法建筑依法拆除。因此,本案行政行为执法程序合法。3、本案行政行为具有法律依据,适用法律正确。原告在没有取得土地使用权证的土地上,又未取得规划许可,擅自建造房屋,属于违法建筑。被告根据相关法律法规规定以及x市委、市政府下发《x市城市有机更新三年行动实施...
行政诉讼:征收拆迁中对于违法建筑拆除,行政机关应遵循法定程序
2、其有权制止土地违法行为。原告在征地公告发布后,为套取拆迁补偿,在征地范围内抢搭抢建违法建(构)筑物,不可能也没有取得任何建设审批,其予以制止于法有据。本案违反“一事不再理”原则。原告针对被告作出的《限期拆除违法建筑物通知书》已经提起行政诉讼。五、庭审意见1、被告x区自然资源局是征地拆迁实施...
强制拆除在建违法建筑适用行政强制法第44条规定吗?
从制定主体来看,行政强制法与城乡规划法同属于全国人大常委会制定,属于同一机关制定的法律。从强制拆除适用范围来看,行政强制法第44条属于一般法的一般规定,城乡规划法第68条属于特别法的特别规定,根据特别法优于一般法规定,本案刘某因未取得建设工程规划许可证而进行建设,属于违法建筑。且其所建违法建筑属于在建违法...