著作权的合理使用和法定许可制度是怎样的?

合理使用，是指在特定情况下，社会公众有权合理使用他人的作品，而无需获得著作权人的授权，也无需支付报酬。这种使用通常是非营利性的，且不会对著作权人的利益造成不合理损害。合理使用的核心在于“合理性”，它要求使用行为必须遵循一定的条件和限制。根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，合理使用的...

涉外著作权许可使用具体权项的审查规则丨云间研学社

中国著作权法(2010)第十条规定了著作权的具体权项,其中该条第一款之(五)规定:“复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”;第一款之(六)规定:“发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”;第一款之(十二)规定:“信息网络传播权,即...

顾伟 周响|人形机器人生成内容著作权合理使用制度研究

就具体涉及的作品类型,著作权法第3条规定了9种作品类型,本文主要以近年来AI文生文、文生图、文生视频、图生视频、AI歌手等人工智能技术为背景,主要讨论人形机器人生成文字、美术、音乐、视听、设计等作品过程中的著作权问题。二、人形机器人生成内容侵权风险分析人形机器人所生成的内容具有多样性,存在多种侵权风险...

王胜捷|生成式人工智能文本与数据挖掘的合理边界与侵权规制

就文本与数据挖掘侵权的合理使用边界,有学者提出了“作品性使用”和“非作品性使用”的概念,另有作者提出了“表达性使用”和“非表达性使用”这一概念。为解决生成式人工智能背负的侵权“原罪”,以“转换性使用”为标准划定作品使用的合理边界能够有效平衡产业发展与著作权保护的需求。但该标准的采用理当符合我国情,...

张吉豫 汪赛飞:大模型数据训练中的著作权合理使用研究 | 华东政法...

(一)合理使用制度的社会回应功能著作权法具有明确的促进社会文化发展的立法目的,合理使用正是实现著作权法立法目的所不可缺少的重要制度工具。合理使用规则对美好生活的促进作用非常丰富,一项项具体规则和案例中彰显了信息自由、互联互通、共享共有、弱势群体保护等理念,体现了对公平竞争与公共利益的追求。

短视频侵权案件中合理使用的认定标准探究

从利益平衡的角度出发，并非不符合列举情形就一定不构成合理使用(www.e993.com)2024年11月2日。（二）原则性判断标准存在误解与误用有学者认为，由于我国是成文法国家，在法律和司法解释都没有明文规定的情况下，法院将“转换性使用”这一概念引用到著作权案件中来确定其是否符合合理使用，有脱离本土法源进行法官造法的嫌疑[5]。而且，法院在...

权利限制条款与合理使用原则在长短视频著作权侵权纠纷中的适用

短视频制作人在制作过程中使用他人享有著作权的长视频,会引发长短视频著作权侵权纠纷。作为被诉侵权人,短视频制作者往往以权利限制条款或者合理使用原则提出不侵权抗辩。为正确理解权利限制条款与合理使用原则,统一法律适用标准,笔者尝试在阐释各自要义、厘清二者关系的基础上,分析各自构成要件并探讨二者在长短视频著作权...

杨翔宇|数字时代著作权合理使用制度的困境与出路

二、合理使用制度适用困境之一:判定标准不统一有关著作权合理使用条款,在著作权法第三次修订前,适用著作权法第21条,该条款列举了12种合理使用情形,其封闭列举的立法形式,难以适应现实的需要。经过著作权法第三次修订,合理使用条款适用著作权法第24条,修订中将“三步检验法”在法律条款中确定下来,并且在12种合理使...

目录|《智慧法治》集刊2024年第2卷

人民法院推进行政争议“实质性”解决的价值标准和实现路径田华陈晓龙区块链智能合约的合同属性困境及其化解翟文豪我国阅读障碍者合理使用规则研究初亦周表见代理中本人可归责性问题研究王勇大数据时代监视型侦查程序研究陈恋新加坡调解公约视角下我国自贸区国际商事调解制度的完善...

著作权法中的“使用者权”批判

使用者权的提倡者认为,第一,在解释论层面,著作权的限制和例外不仅是被告的侵权抗辩事由,而且是作品使用者的权利(user’srights)。[9]第二,在立法论层面,应该将使用者权确立为一种具有可诉性的主观权利,使其具有法律规范的支撑。[10]第三,著作权的“限制”“例外”等命名和“使用者”“公共领域”等概念在...