社评:真正违背《中英联合声明》承诺的是英国
一段时间以来,英国政府不时就香港事务说三道四,并且声称根据1984年《中英联合声明》,英国至今对香港负有责任。伦敦指责中国违反了《中英联合声明》,违反了“一国两制”的承诺。美国等西方国家也给伦敦帮腔,日前刚举行的七国集团峰会也援引《中英联合声明》,做出毫无根据的表述。我们要明确指出,真正与《中英联合声明...
梁振英:要调查中国有无违反《中英联合声明》是自己不懂《声明》
梁振英说,《基本法》是重要的宪制性法律文件,它的重要性首先体现在《中英联合声明》。1984年12月19日签订的《中英联合声明》中,中国政府对香港的11条基本方针政策作出声明,同时明确声明“关于中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本方针政策的具体说明,中华人民共和国全国人民代表大会将以...
外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
问:你提到《开罗宣言》有重要的历史和现实意义,但外交部另一位发言人之前说过《中英联合声明》是历史文件,不具有现实意义。这两份文件有什么不同?为什么会有两个不同的解释?答:我的同事已经就《中英联合声明》阐述了立场,我就不重复了。我想强调的是,1984年中英签署的《关于香港问题的联合声明》,解决了历史遗留...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人表示,香港回归后,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。英方对回归后的香港无主权、无治权,也无监督权。英国等个别国家政客和媒体固守对华对港偏见,认为本国涉及国家安全的法律覆盖范围之广、规管之严天经地义,却执念于用“灰色滤镜”解读基本法第23条立法,刻...
外交部回应英方涉港声明:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和...
李显刚、刘跃进、李勇三个“老虎”被处理,两人违规留存涉密文件9月11日15:52|新浪新闻综合反腐李勇975波兰外交部称德国恢复边境管制违反申根协定9月12日05:52|央视国际社会卢森堡1诺福克南方铁路公司CEO与首席法务官有染二者均被开除9月12日23:25|环球市场播报诺福克南方中软国际午后涨超3%中标香...
84年中英谈判,耿飚说了一席话,邓公怒道:他有什么资格说这话?
“我去和外宾见面,你们也跟着一起吧!”话音未落,耿飚便急匆匆地拿起随身携带的文件包,迈着大步往宾馆走去(www.e993.com)2024年10月6日。刚走到宾馆门口,耿飚见到一名工作人员跑了过来,本来他以为是宾馆里的外宾出了什么意外情况,但工作人员来到他面前说的话却让他感到意外。“耿部长,彭委员长打电话来,让你立刻回人民大会堂去,有重要的事...
中英香港谈判,耿飚部长一句话惹得邓公大怒:他有什么资格可说
中英香港谈判,耿飚部长一句话惹得邓公大怒:他有什么资格可说1984年5月25日,人民大会堂内,中国国防部部长耿飚手持文件,整理了一下衣着,疲惫地走了出来。这时,刚刚结束六届人大第二次会议的耿飚显得有些疲惫。他不仅连续参与了第六届全国人大常务委员会和世界议联大会等多个重要会议,还亲自接待了来华访问的...
爱泼斯坦案中的哈佛教授、辩护律师德肖维茨:NPA与137次
动议文件指出,爱泼斯坦在性侵未成年无名氏们后,将她们“借给”有权势或富有之人发生性关系,利用她们进行性交易。而在诸多爱泼斯坦的“权势好友”中,德肖维茨便是其中一位。以下为原文翻译:“其中一位爱泼斯坦强制未成年无名氏三号与其发生性关系的有权势的名人,为哈佛法学院前教授,亦是爱泼斯坦的密友,著名的刑辩律师...
“一国两制”漫谈 | 宪法、基本法和《中英联合声明》是什么关系?
基本法源于《中英联合声明》,并拓展了联合声明中中方12条对港方针政策,因此有观点说,基本法的效力源自联合声明,英方有权依据联合声明监督香港“一国两制”的执行情况。这个说法对吗?TheBasicLawoftheHongKongSpecialAdministrativeRegionwaspromulgatedafterChinaandBritainsignedtheSino-British...
外交部:《中英联合声明》是历史文件,对香港的管理不具备约束力
摘要:现在香港已经回归祖国怀抱20年,《中英联合声明》作为一个历史文件,不具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港没有主权,没有治权,也没有监督权。问:据报道,29日,英国外交大臣约翰逊称,法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键。香港未来的成功无疑将...