数据要素经济学:特征、确权、定价与交易丨宏观经济

梳理和比较文献后发现，数据确权、数据定价和数据交易构成了数据要素市场的三大核心内容。从促进数据要素市场发展视角看，数据确权亟需明确权利性质和划分权利主体，数据定价需要结合具体的场景、定价策略和定价模型，数据交易则依赖数据参与者存在不同的商业模式和交易机制。展望未来，数据技术发展、数据产权分置和数据垄断问...

冯洁语:调整个性化定价的公私法协动体系构造 | 法学研究202306

一级价格歧视,是指假定垄断者知道每一消费者对任何数量的产品愿意支付的最大货币量并以此决定其价格,定价正好等于消费者对产品的需求价格,垄断者因而获得每个消费者的全部消费剩余。二级价格歧视,是指垄断者按不同的价格出售不同数量的产品,但是购买相同数量产品的每个人都支付相同的价格。三级价格歧视,是指垄断者对不...

北京前门文华东方酒店凭啥这么贵?

01北京前门文华东方酒店刷新国内最贵酒店记录,基础院落价格起价为12888元,加税和服务费价格为15027元。02该酒店设有72间庭院套房,分布于39个全新改造的四合院之中,距天安门广场大约10分钟步行。03事实上,北京前门文华东方酒店的定价策略是利用“撇脂定价法”,先在市场上激发消费者的求新心理,然后逐步降价以获得更...

大数据杀熟屡禁不止 维权成本高消费者只能自认倒霉

计算本身就极其复杂，这个现象也不容易被发现，即使被发现了，企业也容易找理由进行解释。如果要彻底解决大数据‘杀熟’，建议要求企业公开算法模型。”宋宇波认为，定价算法模型并不是商业秘密，只有企业公开定价算法模型，监管机构才有依据能够判断和验证企业是否有对不同用户实施价格歧视。来源：广州日报

大数据“杀熟”为何屡禁不止?

“对于差异化定价,计算本身就极其复杂,这个现象也不容易被发现,即使被发现了,企业也容易找理由进行解释。如果要彻底解决大数据‘杀熟’,建议要求企业公开算法模型。”宋宇波认为,定价算法模型并不是商业秘密,只有企业公开定价算法模型,监管机构才有依据能够判断和验证企业是否有对不同用户实施价格歧视。文/广州日报全媒体...

李倩| 人工智能驱动下算法价格歧视的反垄断规制:一个法经济学分析

这也表明,不同于一级和三级价格歧视对信息的掌握程度,二级价格歧视的发生并不过度依赖客户信息(www.e993.com)2024年11月8日。三级价格歧视是指经营者根据客户特征(如地址、年龄、性别或职业)将客户分为不同群体并为其设定不同价格。该类价格歧视是交易中经营者常用的定价策略,通常因为兼顾了公平而为大众所接受。比如,公交公司为老年人、儿童和...

数据要素市场如何进行数据定价

主流的数据定价策略可归纳为三类:一是从共时维度,引入数据分层分类策略,能够反映数据本体不同维度的真实价格。二是历时维度,引入数据产品生命周期策略,能够反映各环节的成本付出。三是针对数据服务的特殊场景,利用新技术手段构建自动定价模型,如基于机器学习、查询、博弈论、元组等的定价,侧重于反映特定市场场景构建下的综...

数字经济时代个性化定价的法律规制——以利益平衡为视角 | 未央网

从经济学角度来看,个性化定价是价格歧视的一种混合表现,是市场主体行使自主定价权的结果,是市场正常运行的产物。按照庇古的思路,传统经济学理论一般把价格歧视(差别定价)分成三种类型。[12]其中,三级价格歧视涉及商家对不同类型的消费者收取不同的价格。当商家还可以根据消费者购买量的不同,收取不同的价格时,发生二级...

为什么大数据不杀熟 ——线上购物中的隐私披露与定价策略

价格歧视模型商家在进行产品推荐时才根据消费者隐私进行定价。承诺不使用隐私定价模型商家在一开始就对商品进行定价。图1两种模式下消费者和商家行动的时间序列双方的博弈过程在时间上表现为:1.消费者从策略集合D中选择一种隐私披露策略(M,??)3。此时承诺模型中的商家对商品进行定价。

定价策略:为什么淘宝的促销活动越来越复杂?

价格歧视(pricediscrimination)实质上是一种价格差异,通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时,在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。平台针对同一种商品或者服务,对若干用户实行不同的售价,则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为,是垄断企业通过差别价格...