14岁刑责年龄线是否该降?未成年人法大修触核心

委员殷方龙建议降低刑事责任年龄,并设立未成年人重罪审判特别法庭,统一审理情节特别恶劣、民愤极大的未成年人重罪个案。北京师范大学刑事法律科学研究院副院长宋英辉曾指出,“光靠降低刑事责任年龄,不仅不能有效控制犯罪,还可能制造出更多严重犯罪行为,应该探索更加适用未成年群体的方法”。分组审议会上,另一个争论的焦点...

上热搜!未成年人刑责年龄降至12岁?30名代表联名建议

其中建议,将我国刑法所规定的未成年人刑事责任年龄下限降低到12周岁;同时调整相对负刑事责任年龄为12周岁到14周岁,已满12周岁不满14周岁的未成年人,只对性质极其恶劣的犯罪行为承担刑事责任;相应的调整完全负刑事责任年龄为14周岁。据此,在《未成年人保护法》司法保护第五十四条第二点最后添加:对情节特别严重、造成巨...

未成年人犯罪呈低龄化趋势 降低刑事责任年龄还远不够

■张玉霞认为,法定最低刑事责任年龄从14周岁调至12周岁,是现行的恶意年龄补足制度,但机械化降低刑事责任年龄标准无法有效遏制犯罪低龄化趋势本报记者洪俊杰河北邯郸3名初中生霸凌同学并将其杀害引发社会关注。据最高检2023年数据,我国未成年人犯罪有所增长,且逐渐呈现低龄化趋势,其中不满16周岁人数从2018年的4600...

低龄未成年人犯罪“情节恶劣”的体系考量

但各地区不平衡、个体不平衡仍然存在的现状,进一步考虑未成年人认识能力和控制能力发育的个体差异性,附条件地降低刑事责任年龄有利于打击低龄未成年人犯罪,维护社会的公平正义和秩序;另一方面,有利于引导低龄未成年人树立正确的价值观和行为准则,进一步强化对未成年被害人的保护和促进少年司法制度的不断完善。

是否应当下调刑事责任年龄?

中国政法大学顾永忠教授则提出,可以扩大14岁到不满16岁应该承担的刑事责任的范围,也就是一些未成年人不良行为入罪的问题,而不能轻易降低刑事责任年龄。降低论与不变论,是刑法学术界与实务界关于降低刑事责任年龄与否的主要观点。除此之外,还有着折中观点。中国政法大学教授王万华、最高法应用法学研究所副研究员代秋...

未成年人刑事责任年龄是多少?永川法院邀请中小学生走进法院

法律规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任...”朱伟斌向在场的同学们普及了2020年3月1日起施行的《中华人民共和国刑法》中关于未成年人承担刑事责任的年龄相关知识(www.e993.com)2024年11月20日。朱伟斌说，在最高...

刑事责任年龄再成焦点话题,专家建议引入“恶意补足年龄”规则

《刑法修正案(十一)》调低了部分刑事犯罪的责任年龄,明确规定“已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。”最高人民法院相关负责人表示,这一规定充分体现了科学、理性立法的精神,是对宽严“相济...

校园暴力研讨会热议“刑责年龄”:不轻易调整,建议社工入校

有专家认为,校园暴力和低龄未成年人恶性刑事案件增多,简单降低刑事责任年龄的做法并不可取,建议建立专业少年司法队伍、引入社工组织对青少年犯罪进行恢复性司法处理。不能轻易调整现有的刑事责任年龄中国预防青少年犯罪研究会的统计数据显示:在发生犯罪行为的未成年人中,14岁至16岁年龄段所占比重逐年提升,至2013年已突...

北京师范大学苏明月:建立独立少年司法制度,不纠结刑责年龄高低

立法者非常审慎地打开一个小口,将低龄犯罪中被公认为最严重的行为和情节纳入刑法规制,对应的年龄有限度地降低了两周岁,程序上设定须经最高人民检察院核准追诉,再经法院审理,才有可能定罪量刑处罚。在这种二元分割的规制模式下,刑事责任年龄成为一道严格的分界线。然而,刑事责任年龄不可能因个案的发生无限制地下调,对于...

关于未成年犯罪,为什么刑事责任年龄有必要在特定情形下下调?

那么,是否要降低刑事责任年龄呢?在世界范围内,有关刑事责任年龄,大致有乐观主义和现实主义两条道路。乐观主义崇尚建构理性,对人类理性充满自信,认为法律应当设置一个标准化的责任年龄。标准之下就推定没有辨认能力或控制能力。这种立场认为孩童本性纯良,可塑性很强,因此对待未成年人的刑事政策应以矫正为主。