男子捉奸收“补偿”,从被判敲诈勒索到改判无罪,维权和犯罪的界限...
苏州大学法学院副教授庄绪龙解释,构成敲诈勒索罪要同时符合主客观两个要件:客观上,行为人必须采取要挟、威胁或恐吓行为使他人产生恐惧心理、交付财物;主观上,行为人要以非法占有为目的。“《刑法》对于敲诈勒索的规定很简单,这使得在司法实践中判断是否构罪变得很疑难。”刘校逢表示,难点在于界定什么是威胁、恐吓,...
从敲诈勒索到改判无罪,维权和犯罪的界限在哪?
苏州大学法学院副教授庄绪龙解释,构成敲诈勒索罪要同时符合主客观两个要件:客观上,行为人必须采取要挟、威胁或恐吓行为使他人产生恐惧心理、交付财物;主观上,行为人要以非法占有为目的。“《刑法》对于敲诈勒索的规定很简单,这使得在司法实践中判断是否构罪变得很疑难。”刘校逢表示,难点在于界定什么是威胁、恐吓,...
法治面|东莞一“职业打假人”敲诈勒索案二审无罪获国家赔偿
敲诈勒索罪指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。宣判后,黄浩不服并提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理并于2022年9月21日判决,维持黄浩犯敲诈勒索罪不变,但刑期减为2年9个月...
敲诈勒索罪的定罪标准和法律规定
根据该司法解释,敲诈勒索的犯罪分子是否“有其他严重情节”“有其他特别严重情节”,应当考虑犯罪分子是否为累犯或者惯犯,是否为共同犯罪的首要分子或者黑社会性质组织、恶势力团伙的组织领导者,敲诈勒索手段是否恶劣,敲诈勒索对象是否系未成年人等弱势群体的,是否有冒充国家工作人员进行敲诈勒索等情节,是否造成严重后果等。...
敲诈勒索罪的构成要件是怎样的
(2)如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如消费者维权或者债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,都不构成敲诈勒索罪。律师补充:敲诈勒索罪的判刑标准如下:1、敲诈勒索公私财物,犯罪数额达到数额较大起点二千元的,可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅...
侵犯公民个人信息罪相关案例裁判要旨
裁判要旨:“套路贷”案件中,认定财务人员将逾期借款人名单移交给催收人员是否构成敲诈勒索罪共犯,应当综合考虑被告人的具体犯意内容、收益情况、参与共同犯罪的意思联络等情节,如财务人员与催收人员认识因素和犯罪目标不一致,犯意联络不明显,犯罪所得利益没有共享,可以不认定财务人员构成敲诈勒索罪的共犯(www.e993.com)2024年10月17日。
检察长讲堂|消费维权型敲诈勒索的出罪审查
权利基础是维权的依据,行为人具有正当的权利基础是消费维权型敲诈勒索出罪的前提因素。在行为人具有维权依据的案件中,行为人享有损害赔偿请求权,这是行为人的正当权利,在此情况下不能认定行为人具有敲诈勒索罪的非法占有目的。此外,对于维权依据的认定不应过于狭窄,应尽量作扩大化解释。普通人不是职业的法律人,对其...
人民法院案例库中侵犯公民个人信息罪相关案例裁判要旨汇总
裁判要旨:“套路贷”案件中,认定财务人员将逾期借款人名单移交给催收人员是否构成敲诈勒索罪共犯,应当综合考虑被告人的具体犯意内容、收益情况、参与共同犯罪的意思联络等情节,如财务人员与催收人员认识因素和犯罪目标不一致,犯意联络不明显,犯罪所得利益没有共享,可以不认定财务人员构成敲诈勒索罪的共犯。
男子买4包过期方便面索赔450万 因敲诈被判8年
买了4包方便面,吃了后腹痛腹泻,这才发现方便面已过期。经过检测,方便面里的醋包汞超标,黑龙江男子李海峰随后向方便面生产厂家提出450万元巨额索赔。近日,河北隆尧县法院一审以敲诈勒索罪判处李海峰有期徒刑八年六个月,并处罚金2万元。其实,类似“过度维权”并不鲜见
上海2件案例入选,等你投票!|犯罪|刑法|法院|原告|赔偿|上海市...
职业打假维权行为与行政、民事法律关系存在复杂的交叉融合关系,本案结合行政、民事法律规范的发展、变化等认定涉案行为不具有实质违法性,并从体系性、发展性视角对刑法条文进行合理解释,对四名被告人出罪。对不以非法占有为目的职业打假维权行为,不以敲诈勒索罪论处,可通过民事、行政手段解决维权纠纷,充分体现刑法的谦抑...