世人皆笑赵括“纸上谈兵”,葬送四十五万赵军,如今再看应是误解

赵括,这位因“纸上谈兵”而被世人嘲笑的将军,因葬送四十五万赵军而背负千古骂名。然而,如今再细细审视这一历史事件,是否真的如传统观点所言?赵括的失败背后,是否隐藏着更多未被揭示的复杂因素?他真的是一个只懂纸上谈兵的无能之将,还是被后世误解的冤魂?这段被历史尘封的故事,又有着怎样不为人知的真相和细节?

蔡斌成排坛赵括:只会纸上谈兵、不重视队伍实际、不会培养队员!

但笔者分析了他的用人,换人、暂停等水平,觉得他就是一个排坛赵括,只会纸上谈兵,不重视队伍失利!首先,在人员层面,他也就23年最后捞了一个吴梦洁,问题是这个还不是他自己培养的,捡的现成的。本周期没有一个新生代的人员出现,下一个周期甚至可以说人员断层了!再说技术层面,他22年刚接手的时候,队员小球串联...

赵括真的只会纸上谈兵?长平之战中的两处细节,早已证明了一切

也正因此,大家认为赵括只会纸上谈兵,根本没有真才实学,更是将长平之战的失败归咎于他。但这可就冤枉赵括了。在长平之战中,有两处细节,可以表明赵括并非草包。第一处细节体现在秦赵两国的换将上。当时,秦国在赵国内部安插了大量的间谍,因此,秦国知道了赵国现在的处境,那就是人心不稳。在此战中,老将廉颇以...

纸上谈兵的赵括,被无数人误解的将军,历史的真相究竟是怎样的?

而“纸上谈兵”就是这些人使用纯熟的一根大棒。更通俗的一句话就是“此人只有理论知识,没有实践经验,不可重用。”你不用人家人家哪里来的实践经验?!你看看你自己或者身边的人是否中过招。现实如此,由今及古,使我对那个历史上“纸上谈兵”的赵括形象产生了动摇。赵括到底是什么样的人,历史是否真的如《史记...

赵括只是“纸上谈兵”的无能统帅?白起:此子不死,必成秦国大患

相信大家都听过纸上谈兵的故事,故事意在告诉人们只懂得理论知识,不能实战相结合,是庸才的代名词。熟读兵书的赵括接替名将廉颇,成为赵军的统帅。在长平之战中,由于战术运用不当,轻松被秦国名将白起所击败,导致四十五万赵国将士被秦军坑杀,由于太过耻辱,司马迁在编撰史记时没有给他数名立传的机会,他只在廉颇和秦国...

长平之战全军覆灭的赵括,是纸上谈兵的蠢材还是一代战神?

??赵括在长平之战中打出了5:1的交换比,展现了他的战术才能(www.e993.com)2024年11月24日。??长平之战后,赵国君臣的态度变化反差巨大,显示了赵括的计谋的成功。??赵括式中心开花战术的成功需要精确的计划和合理的援军策略。看到这个标题人们可能会大惑不解。赵括?不就是那个长平之战中全军覆灭,被世人嘲笑只会纸上谈兵的将领吗?

青未了|茅永辉专栏:赵括纸上谈兵终成遗恨

文|茅永辉编辑|燕子图片|网络战国后期，曾发生过一次史上少有的坑杀俘虏事件。因为事件的悲惨超乎寻常，所以，与之关联的秦赵长平之战，作为一个奇特战例被载入史册。战败方的赵国主将赵括，由此让自己纸上谈兵的高超本领，终于得到实战验证。这位纸上百战百胜、场上一败涂地的赵括，倒也一战成名，当仁不...

你可知道“纸上谈兵”的由来?深度剖析赵括在长平之战背后真相。

赵括,赵国将领,本姓嬴。他是战国后期长平之战的主要指挥者之一,因为在一场规模空前的战争中,他率领的赵军遭遇了惨败,被秦国名将白起包围并坑杀,导致赵国元气大伤,秦国一家独大。赵括因此被后人贴上了“纸上谈兵”的标签,成为了历史上最具争议的将领之一。

长平之战惨败的赵军统帅赵括并非纸上谈兵的一介书生!

美国的巴顿将军在一次战前动员时说:“战争就是杀人,你不杀他,他就杀你。”长平之战赵国惨败,赵括是赵军的统帅,千百年来,承担着指挥这场战事失败的重担,历朝历代对其失败贬损不断,纸上谈兵成了赵括的代名词,成了没有真才实学,夸夸其谈的另一种解释。

校长堪比赵括!现实版纸上谈兵!廊坊卫生职业学院线上军训被叫停

想想就挺神奇的,纸上谈兵的故事已经过去了一千多年,但是现实里的赵括并不少,如果是战争年代,廊坊卫生职业学院的校长说不得会葬送多少学生的性命。他的一纸命令根本就是现实里的纸上谈兵。