赵精武:已公开个人信息合理使用的解释方式与司法认定 | 中国应用...
在解释已公开个人信息“合理使用”或处理活动是否属于“合理范围”时,普遍存在一个误区,习惯性地将诸如肖像权合理使用等制度与已公开个人信息的合理使用制度予以混同,而这种误区也导致部分观点推导出个人信息的公开意味着个人信息权利的减损等论断。追根溯源,误区形成的根本原因在于混同了其他人格权保护与个人信息保护的路径...
今日释法:从肖像权的角度看公共场合拍摄他人行为的法律争议
一、肖像权作为人格权之一,是自然人在自己的肖像上所体现的人格利益。在我国,街拍是有法律底线的,不能“想拍就拍”。但并不是在公共场合的所有街拍行为都涉嫌侵犯他人的肖像权,法律同样规定了肖像权合理使用的情形。1、民法典颁布后,肖像权的保护范围得以扩张。《民法典》项下,保护肖像权益,删除了“以营利...
“街拍”法律风险及典型案例解读
《民法典》第一千零一十九条规定:未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。这里涉及两个权利人,一个是肖像权人,一个是肖像作品权利人。街拍拍摄者是肖像作品权利人,对其拍摄的照片享有著作权,但由于肖像作品体现的精神权益决定了肖像作品的权利人(也就...
不准英国网红钢琴师拍摄有法律依据吗?所谓“保密”合同适用吗?
即使不是商业用途,是所谓的editorial,若是有误导,让当事人形象不佳,这也可以成为侵犯肖像权乃至名誉权的依据。参考这些关于公共场合照片、录影涉及的肖像使用解释,你觉得不许钢琴师拍摄某些人、删除某些人的视频,合理吗?从法律上来说完全没有任何依据。他把视频上传到油管,准确说是直接做油管的直播,广义上讲是他...
【三人谈文字版】在高质效检察履职中落实好“双重责任”
例如,对于利用生成式人工智能技术生成淫秽色情、虚假有害信息,制作虚假人脸动态识别视频等法律、行政法规禁止的内容,危害他人身心健康,侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益的犯罪行为,广东省广州市、浙江省杭州市检察机关协同公安机关、法院,在进行刑事追诉的基础上,通过民事公益诉讼以“诉”的确认体现...
中国法院网网上直播
其中,同时涉及个人信息权益和隐私权的案件最多,其次是涉及肖像权、姓名权、名誉权、以及一般人格权等权利(www.e993.com)2024年7月30日。[10:32:06][党组成员、副院长赵瑞罡]:从侵权主体来看,以互联网企业为主要被诉侵权主体,共46件,占比79.3%,其中社交平台22件、搜索平台10件、电商平台8件、在线教育平台4件、互联网金融平台2件。
【紫牛头条】迪士尼拍游客照片售卖,法学院学生状告其侵权,你怎么看
“从法律上讲,拍摄的肖像图片哪怕是销售给本人,也是作为商品出售,必须获得本人许可,但是对于很多人来说游乐园的流程是倒置的,拍摄完了才告诉你。”朱丹律师表示,希望游乐园能调整流程,充分尊重消费者的知情权、选择权。“还有一个我们认为比较关键的点在于,在游乐项目拍摄的照片上,不仅有王同学本人的肖像,同时也...
肖像权的法律史解释
《论公开权》,进一步解释了肖像权法律保护由隐私权发展为公开权的现实需求和理论依据——对于名人来说,未经许可擅自使用其肖像,造成损害的并非其隐私感受,而是该肖像用以表征其名人身份的商业价值;论文引用约酸·洛克的劳动价值理论,以论证肖像财产权法律保护的正当性,尼莫认为,财产权的根据源于劳动付出,名人对其名气...
法律专家解释肖像权问题 姚明:我可以接受庭外和解
似乎被告方现在对胜诉很有把握。但是也有不少法律专家认为“姚之队”处于有利境地,中国人民大学教授杨立新坚决地认为,肖像权不是无形资产,而是人生固有的人格权。集体将个人的肖像权侵夺,使个人独占的、固有的权利变为集体的‘权利’,这是一个严重的违法行为。”持有类似观点的法律专家也不少。
钟浩谦|元宇宙概念下虚拟主播商业模式的法律问题探究
杨立新教授则主张“声音权独立说”,认为声音权是自然人自由支配自己的声音利益,决定对自己声音进行使用和处分的具体人格权,声音权应予独立,能够得到民法的确认和保护。自民法典生效后,声音权益得到法律上的保障。但如何参照肖像权的逻辑规则来保护声音权,仍是一个未知数。有学者认为,声音的辨识度不够,无法成为具体...