假药的刑法认定标准及适用

对于假药的认定应当遵循实质标准的说法早已有之,但刑法及相关司法解释中还未建立起以药品功效为依据判断“假药”之实质标准。首先,药品功效因人而异,特别是在作用机理并非十分明确的中药领域,若不坚持《药品管理法》对于假药的认定标准而采用疗效等实质标准,会使得假药的认定陷入混乱的主观标准之中,有违罪刑法定原则。

最高法指导案例:现场查获的假药能否计入销售金额?

医疗机构工作人员明知是假药而有偿提供给他人使用,或者为出售而购买、储存的行为认定为刑法第一百四十一条规定的销售行为的规定,是将医疗机构或医疗机构工作人员在提供医疗服务过程中有偿提供给他人使用等非典型的销售行为解释为销售行为,并纳入

生产、销售有毒、有害食品罪的法律规定

第三档刑:致人死亡或者有其他特别严重情节的,依照刑法第一百四十一条生产、销售假药罪的规定处罚,即处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。“致人死亡或者有其他特别严重情节”,是指生产、销售的有毒、有害食品被食用后,造成他人死亡或者致使多人严重残疾,以及具有生产、销售特别大量有毒、有害食品情节的。根据20...

人民法院案例库︱生产、销售伪劣产品罪罪裁判观点

2001年4月9日,两高《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定:“知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪,而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件,或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件,或者提供制假生产技术的,以生产、销售伪劣商品犯罪的...

最高法发布食品药品惩罚性赔偿司法解释

《解释》专门就线索移送、司法建议等民事审判与行政监管、刑事打击的衔接机制作出规定。四、《解释》的主要内容《解释》共19条，对保护普通消费者维权、退款和返还食品药品、代购人责任、小作坊责任、标签说明书瑕疵认定、惩罚性赔偿责任竞合、生产经营假药劣药责任、惩罚性赔偿金基数认定、规制连续购买索赔和反复索赔、...

完善食药惩罚性赔偿制度!最高法发布食品药品惩罚性赔偿司法解释

对于恶意制造违法生产经营食品药品的假象,勒索赔偿金,或者依据恶意制造的假象起诉请求支付赔偿金等违法索赔行为,《解释》第十五条至第十七条规定,上述行为构成虚假诉讼的,应当根据情节轻重对违法行为人予以罚款、拘留;涉嫌敲诈勒索或者虚假诉讼罪的,应当及时将有关违法犯罪线索、材料移送公安机关,以惩治违法索赔行为,保护...

未经许可经营普通药品是否构成非法经营罪?

药品安全关系国计民生,《刑法修正案(十一)》以及《2022年药品解释》出台后,药品犯罪的保护法益和犯罪圈层得以重新厘定,认定未经许可经营药品是否构成非法经营罪,需立足于药品犯罪的法益保护理论,结合现行《刑法》及新旧司法解释相关规定,甄别不同类型药品的属性,作出符合立法旨意的判定。

云南法院发布涉食品药品安全犯罪典型案例

典型意义：假药严重危害人民群众身体健康和生命安全，生产、销售假药是一种严重的违法犯罪行为。当前，一些不法分子以“祖传秘方”“传统配方”为噱头，利用社交平台线上销售缺乏生产厂家、批准文号、生产日期、配方成分、用量说明、有效日期等信息的药品，这种行为往往会被相关部门认定为销售假药。广大患者一定要前往正规...

2024法考主观题答题示例和观点分析 | 罗翔|犯罪|诈骗罪|抢劫罪|...

主观上有非法占有的目的,客观上强行劫取他人财物。同时有入户情节,所以应当在抢劫罪的加重量刑幅度内量刑。例3:抢劫致人死亡主观上有非法占有的目的,客观上抢劫和死亡有因果关系,所以属于抢劫致人死亡,应当在加重量刑幅度内量刑。例4:诈骗主观上有非法占有的目的,客观上虚构事实让他人陷入认识错误获取财物。

销售含西地那非壮阳药行为的罪名辨析

而司法工作人员为了寻求较为客观的统一的判断标准，会过多地依赖于市场监督管理部门出具的鉴定意见。但行政违法性不能等同于刑事违法性。比如，上述第二种意见中，鉴定意见直接对涉案产品属性进行界定，认定为假药。司法机关据此，对产品性质不加以实质判断就直接认定本案构成销售假药罪。此种认定方式缺乏全面性、科学性...