“考证”狼牙山五壮士为何侵犯名誉权? 主审法官释疑
主审法官表示,名誉侵权,需从行为是否违法、违法行为是否造成损害后果以及行为人在主观上是否有过错等方面加以分析。我国现行法律及司法解释中,对侵犯他人名誉权、荣誉权的行为采取了列举的方式。通常的方式包括侮辱、诽谤,但不以此为限,还包括贬损、丑化或者违反公共利益、社会公德等方式。主审法官告诉记者,被告洪振快发...
作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?法院:未侵犯名誉权
现原告未提交证据证明被告存在侵害原告名誉权的行为,故原告基于侵权提出的诉讼请求,依据不足,法院不予支持,遂判决驳回原告全部诉讼请求。判决后,双方均未上诉,该案已生效。(张鲲鹏杨晨晖)■法官说法■证据的获取使用应合理合法《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释赋予了各方当事人提出证据以证明自己主张...
离婚时妻子举证丈夫出轨照片,丈夫以侵犯名誉权为由起诉遭驳回
现原告未提交证据证明被告存在侵害原告名誉权的行为,故原告基于侵权提出的诉讼请求,依据不足。法院不予支持,判决驳回原告全部诉讼请求。判决后,双方均未上诉,该案已生效。法官提示:证据的获取使用应合理合法该案审理法官李国平表示,“《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释赋予了各方当事人提出证据以证明自己主...
业主舆论监督是否构成侵害名誉权的司法审查要点
第九百九十八条认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任,应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度,以及行为的目的、方式、后果等因素。第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款...
最高法指导性案例:在微信群侮辱.诽谤.贬损他人构成名誉权侵权
民事主体享有自身的名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在现行法律框架下,新修订的《民法典》将原本《民法总则》中名誉权的主体从公民、法人更改为民事主体,保护了非法人组织应享有的名誉权。另外,社会评价是名誉的外在载体,名誉权是否受到侵害应当着重审查社会评价是否产生变化。法...
作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?
现原告未提交证据证明被告存在侵害原告名誉权的行为,故原告基于侵权提出的诉讼请求,依据不足,法院不予支持,遂判决驳回原告全部诉讼请求(www.e993.com)2024年10月17日。判决后,双方均未上诉,该案已生效。■法官说法■证据的获取使用应合理合法《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释赋予了各方当事人提出证据以证明自己主张,或提出相反证据反...
作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?法院:系正常诉讼行为,未侵犯...
现原告未提交证据证明被告存在侵害原告名誉权的行为,故原告基于侵权提出的诉讼请求,依据不足,法院不予支持,遂判决驳回原告全部诉讼请求。判决后,双方均未上诉,该案已生效。(张鲲鹏杨晨晖)■法官说法■证据的获取使用应合理合法《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释赋予了各方当事人提出证据以证明自己主张...
石佳友:网络暴力的民法规制
网络暴力行为往往通过捏造诽谤、人身攻击、非法披露隐私、人肉搜索等手段,侵害他人的人格尊严、名誉权、隐私权和个人信息权益等人格权,造成他人“社会性死亡”甚至精神失常、自杀等严重后果,严重污染互联网生态,对打造健康友好的互联网舆论环境、建设良好的营商环境造成极大破坏。从民法角度来说,对网络暴力的规制需重点关注...
临法课堂 | 作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?
现原告未提交证据证明被告存在侵害原告名誉权的行为,故原告基于侵权提出的诉讼请求,依据不足,法院不予支持,遂判决驳回原告全部诉讼请求。判决后,双方均未上诉,该案已生效。法官说法证证据的获取使用应合理合法《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释赋予了各方当事人提出证据以证明自己主张,或提出相反证据反...
最高人民法院:利用信息网络侵害人身权益案件的赔偿范围
因此,合理分配维权成本有利于促进网络秩序的良性循环。三是在侵害隐私权、名誉权等人身权益的案件中,被侵权人往往并无具体的财产损失或者不能证明具体的财产损失,结果造成维权成本过高、违法成本过低的不平衡状态。有鉴于此,《规定》在财产损失的赔偿方面作出了如下规定:一是将维权成本,包括调查取证的合理费用和合理...