...消费纠纷审理征求意见:拟规定健身房等经营者卷款跑路欺诈行为...
如果消费者在对商品或服务真实情况不够了解的情况下支付款项,则应当赋予其要求返还预付款的权利,司法解释限定了7日,一方面是督促消费者尽快核实商品或服务的真实情况,另一方面也不会由此给商家造成实质的损失。
预付式消费新规要来了
经营者欺诈消费者将面惩罚性赔偿公开资料显示,法律法规层面,《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称“消法”)、即将落地施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》(以下简称“消法实施条例”)都不同程度对预付式消费予以规范,消法较为简要、概括,消法实施条例则从设立“书面合同”、强化“按约履行”...
明确预付式消费中无效的“霸王条款” 最高法公开征求意见
法官介绍,预付式消费既有利于降低经营者融资成本,促进投资,又有利于降低消费者消费成本,促进消费。司法解释征求意见稿对不诚信经营行为进行规范,依法保护消费者合法权益,增强消费者对预付式消费的信心,引导经营者将竞争的重心转移到提供价低质优的商品和服务上来。最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇表示,司法解释征求...
最高法征求意见!预付式消费纠纷有法可依,消费者权益获最大化保障
这一规定最大限度保护了消费者权益,体现了"谁主张,谁举证"的法律精神,避免了消费者权益受到侵害。严惩欺诈行为设立惩罚性赔偿制度在预付式消费过程中,部分不法经营者利用信息不对称,通过虚构夸大宣传、虚假优惠等手段欺骗消费者,侵害消费者合法权益。对此,征求意见稿明确规定,经营者存在欺诈消费者行为的,将承担惩罚...
健身馆理发店等卷款跑路,或构成欺诈!最高法征求意见
司法解释征求意见稿规定,人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定下列格式条款无效:一是排除消费者依法解除合同或者请求返还预付款的权利的格式条款。二是不合理地限制消费者转让预付式消费合同权利的格式条款。三是约定消费者遗失记名预付卡后不补办的格式条款。四是约定经营者有权单方变更合同实质...
消费者权益保护指引十问十答
第十五条消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利(www.e993.com)2024年7月11日。消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为,有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。Q2法律对经营者的格式条款有哪些限制?
多部门介绍消费者权益保护法实施条例有关情况 强化新征程上推进...
《条例》既保护消费者权益,也惩治敲诈勒索行为,与最高人民法院正在制定的食品药品惩罚性赔偿司法解释理念一致。司法解释征求意见稿明确支持消费者依法维权,规范“知假买假”者索赔行为,打击敲诈勒索等违法索赔行为,让消费者放心消费,让经营者安心经营。完善预付式消费裁判规则。《条例》第22条对预付式消费中经营者应当...
三亚市监局发布消费权益保护提示:遭遇消费欺诈行为 退一赔三
”三亚市市场监管局四级调研员谭小强对《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定进行了操作层面的解读。据了解,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三...
2024-03-15《消费者权益保护法》普法宣传
根据《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。这个是法律规定假一赔一,和假一赔三的规定。
最高法:将完善预付式消费裁判规则 加强消费者权益的司法保护
《条例》既保护消费者权益,也惩治敲诈勒索行为,与最高人民法院正在制定的食品药品惩罚性赔偿司法解释理念一致。司法解释征求意见稿明确支持消费者依法维权,规范“知假买假”者索赔行为,打击敲诈勒索等违法索赔行为,让消费者放心消费,让经营者安心经营。二是完善预付式消费裁判规则。《条例》第22条对预付式消费中经营...