证据完整性规则的法律价值及其构建

无论是单个证据还是证据组,都应提交包含证据能力、证明力全部信息的证据,而不得仅提交包含部分信息的证据,即便在通常认知中这种证据在形式上是完整的,或者已经构成一个证据组。如对于鉴定意见来说,作为鉴定意见产生基础的各种检验、化验、测试单据图表等均为鉴定意见的组成部分,应当与鉴定意见一并移送。(三)保障裁判...

王怡之:忽视对“证据能力”的审查,只能得到“虚假印证”

(二)“印证”证明模式并非是对单项证据“证据能力”审查的唯一方法最高院《刑诉法解释》第一百三十九条第二款规定:“对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。”从该条文可以看出,最高院认为,对于单项证据“证明力”的判断并不仅仅依据“印证”证明模式,还...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准所欲解答的是“‘可以作为认定案件事实的根据’的证据需达到何种可靠程度”的问题,该标准并不属于前置的证据能力判断,而是依托于印证和经验法则的证明力。所有存在证据真实性争点的案件都需要面对证据真实性标准,且该问题在数字化转型浪潮下面临更为复杂的挑战。基于基础融贯论与诠释学循环方法,借助“纵...

事关商标行政执法证据规定!总局公开征求意见!(附全文)

第六条物证物证是指以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。包括但不限于侵犯注册商标专用权或者违反商标管理秩序使用商标的商品、商标标识，以及主要用于制造侵权商品和伪造注册商标标识的材料、工具、设备等。提取物证应当符合下列要求：（一）应当提取原物；提取原物确有困难的...

最高人民法院:法庭审理中证据认证的原则

我们认为,确认证据能力是确认证明力的前提和基础,没有对证据能力的确认,就无从谈起对证明力的确认。.现代法治原则要求法官在认证活动中加强对证据可采性或合法性的关注。实际上,当庭认证的内容就应当着重于证据能力的确认,虽然我国法律并未规定明确的可采性规则,但我们可以根据我国《刑事诉讼法》及其司法解释对于证据...

加强证据全链条审查运用 高质效办好每一个刑事案件

能力,利用情境化训练方法,对证据出示和说明的能力予以重点提升;第二,要以考核指标为指挥棒,抓实检察官随庭观摩以及跟庭考评工作,增强其对不同案件取证、质证重点的理解;第三,要紧跟数字检察的改革趋势,开发更多具有业务针对性的法律监督模型,同时增强检察人员应用大数据获取证据的能力,以数据的科学性提升证据的证明力...

【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构

之所以强调上述证据规则,是因为需要通过一系列证据规则约束司法机关的自由裁量权。证据规则中的证据能力规则和证明力规则是对司法机关自由裁量权直接予以约束的规则,因而更为有效且在刑事指控中被普遍使用。三、作为定案根据的单一证据审查判断体系以证据为中心的刑事指控体系的运用,必须综合考虑作为定案根据的每个证据...

言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路

针对缺失的重要证据,必须查明原因、得到合理解释;对于冲突、矛盾的证据,必须深入查证,排除可能存在的疑点。只有证据之间相互印证,所有缺失或矛盾证据均得到合理说明,完整闭合的证据链条才能成立。明确言词证据规则言词证据与客观证据存在着不同的证明力,处理此类案件的关键是注重证据的客观性,不能仅依靠口供定案。

庭审质证中,常见的20个质证理由及6点实务建议

质证内容:证据“三性”质证的内容实际是质疑辩驳证据能力和证明力问题。对于不具备关联性或合法性的证据,应当通过质证排除其证据资格;对于具备关联性和合法性的证据,还应当从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面,通过质证削弱、动摇其证明力。

入库参考案例选介:罗某故意杀人案

第四,对无受审能力被告人供述的证据审查运用,通常需要采用印证模式,适用口供补强规则。显然,从认知能力角度判断,上述口供的证明力弱于无认知障碍的被告人的口供,故其补强证据的内容和数量应较一般案件更为充分,并注重通过隐蔽性证据进行补强。二、关于罗某故意杀人案中被告人庭前供述的采信...