全球地缘政治力量划分
正如东方文明一样,西方文明也是一个非常宽泛的概念,内部大致可以分为核心圈子和外围圈子。具体来说,核心圈子是美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰五国(“五眼联盟”),他们历史文化相近,政治渊源紧密,在重大外交问题上几乎保持绝对一致。五眼+以色列,即美国的核心盟友。其中,五个盎撒人国家都不在亚欧大陆上,代表...
专访包刚升 | 1800年,大国命运的齿轮开始转动,世界才有了今天的样子
本书试图解释这些国家在工业革命与现代化的冲击之下所经历的政治经济变迁,理解这些变迁的相似性与差异性及其背后的理论逻辑。本书用五章内容,阐述了英国兴起之后大国发展可能面临的五个阶段,即危机、困境、转型、崛起与领先,通过对具体大国案例的分析解读,构建了一个理解大国政治经济变迁的崭新理论框架,具有深刻的洞...
...学家:世界需要更多绿色能源技术 将经济概念变身政治手段充满虚伪
他认为政客们将焦点放在所谓“产能过剩”上是对世界造成的一种极大危害,因为他们将一个经济概念变成了政治攻击手段。《南华早报》报道截图首先,在全球遭受气候变化影响之时,指责任何一个国家在绿色技术方面“产能过剩”都是荒谬的。气候变化本身就是一个明显的迹象,表明世界在解决严重的温室气体排放问题所需的低碳产...
【新刊速递】《世界经济与政治》2024年第8期
通过挖掘逐利行为体企业和逐权行为体国家的相互关系,作者尝试构筑以常驻美国企业为核心的国内政治解释框架:常驻美国企业借助其在美国国内的两种结构性权力以对抗和制约美国政府将经济关系武器化的行为,即企业在美国政府决策结构中的参与性权力及其在政治议程结构中的议价性权力。在“铁锈带”以外的非战略产业中,企业若能...
世界与中国 | “全球南方”概念源起映射国际力量对比变化
从这一角度来看,“第一世界”是美国领导的资本主义西方国家,“第二世界”是苏联领导的社会主义“东方国家”,其他不愿与这两大阵营结盟的国家组成了“第三世界”。“第三世界”的概念一度很流行,它反映了所谓的“全球政治经济中心”对于边缘国家的控制以及国与国之间不平等的依赖关系。
“政治:中国与世界”论坛第六届年会成功举办
他认为,中国作为世界政治大国,要为世界政治提供整套的理论话语,为维护自身的政治大国的历史正当性和国际秩序维护提供合理性解释(www.e993.com)2024年10月20日。复旦大学中国研究院李滨教授对比了苏联的“三和”(和平共处、和平竞赛、和平过渡)政策和中国的人类命运共同体理念,认为前者包含着改变西方制度的意图,而后者则强调在合作共赢的基础上建设“...
美国会被政治极化分裂吗?哈佛教授:可能性很小
当时学界对此也已经有很多解释,比如说Pomeranz本人就认为自然资源,比如英国煤矿的可获得性、所在地、与大城市和海洋的距离等等,都对经济发展有影响。但我是一个政治学学者,所以我经常思考有没有什么政治因素可以解释中国和欧洲经济发展上的区别。2000年左右,福山等人也都开始关注国家能力和国家建设,他们发现实际上国家...
屈宏斌:全球地缘政治大变局下的中国经济
这种逆转是多种因素导致的,至少有一个可以从经济角度解释,那就是中美两国似乎不知不觉地陷入了所谓的修昔底德陷阱。这个概念指的是,在过去500年的历史中,出现过15次一个崛起的新兴经济大国对现有经济大国形成威胁,守成大国为了维护自己的利益而对新兴大国实施打压和遏制,导致两国关系恶化。
强世功:文明终结与世界帝国 ——如何理解中国崛起面对的全球秩序
导读过去五年特别是近两年来,一系列重大突发事件改变地缘政治格局,乃至动摇传统世界秩序,尤以俄乌战争和巴以冲突为典型。面对这个正在四处起火的世界,包括中国在内的大多数国家呼吁重回和平轨道。而作为全球霸主的美国则态度暧昧,一边口头上说要事态降级,一边又在军事、资金、政治上支持冲突的某一方,以至于全球动荡不...
读书会︱今天我们需要什么样的世界史(上)
在史学的传统方法之外,我还努力向政治学、历史社会学和语言学取法,尽量构筑一种有针对性的解释框架,这就是“精英和民众的博弈”、“精英主义和民众主义的平衡”。我也比较重视历史语义学,希望把文本解读和语境分析结合起来。此外,我还做了一些“概念化”的尝试,比如提出“被统治者政治思维”、“国家的中立化”、...