网约车乘客“开门杀”被判赔35万余元!此类事故如何避免?
事发时,王先生正从事网约车营运服务。经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电瓶车车主小李无责任。最终,上海市第一中级人民法院终审判决如下:??保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;??网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机...
网约车乘客“开门杀”伤人,谁担责?如何避免事故发生,牢记四点
经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电瓶车车主小李无责任。最终,上海市第一中级人民法院终审判决如下:保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害...
乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?
首先,小汪作为成年人,应该对自己的生命安全负责。经过了解,本次事件其实是一个误会,但小汪在没有确认自己确实属于危险时就冲动选择跳车,置自己的安危于不顾,律师认为小汪应该对自己的行为承担主要责任。其次,网约车司机按照导航正常行驶、没有偏航,不存在过错行为。只是司机服务热情不高,存在未与乘客及时沟通...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,司机不能一走了之
当然,客观来说,乘车人也有一定的责任。如果不是网约车乘客蒋某鲁莽地开车门,也不会造成电动自行车驾驶人和搭乘人摔倒受伤。发生交通事故后,因与对方沟通未果,蒋某等人就径直离开现场,没有履行规定的法律义务,这也是不争的事实。综合这些情节,由网约车司机刘某某承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,并没...
网约车乘客“开门杀”后扭头就走 警方通报:司机主责 乘客次责
2.网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;3.乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。如何避免“开门杀”?1养成良好的停车习惯临时停车时,切勿将车辆停放在行车道上,而应紧靠道路右侧,尽量避免开车门影响其...
成都网约车“开门杀”事件伤者将索赔,涉事司机和乘客或面临处罚
9月10日上午,成都市公安局龙泉驿区分局通报了男子骑车遭遇网约车“开门杀”事件:交警部门依法认定,网约车司机在该交通事故中承担主要责任,开门乘客承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某不承担事故责任;交警部门对司机刘某某、乘客蒋某的依法处罚及事故赔付工作正在按程序进行(www.e993.com)2024年10月25日。
网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉?警方:三名涉事女子已找到
胡磊律师还指出,如果涉事车辆为出租车、网约车等营运车辆,停车下客前和下客过程中,驾驶人都有确保安全和提醒的义务;如果未履行义务,驾驶人需要承担主要责任,“如果是网约车,那么网约车公司或平台应与司机、乘客承担连带赔偿责任。此外,如果网约车司机明知发生事故还驶离现场,则涉嫌肇事逃逸。”...
四川一男子遭遇网约车“开门杀”受伤,交警:司机和乘客均已找到
新京报讯(记者赵敏)9月6日,四川成都一名网友发视频称,他骑车经过一辆网约车时遭遇“开门杀”,致自己摔倒受伤,而网约车司机及三名乘客全部离开。新京报记者获悉,此事发生在成都市龙泉驿区。9日中午,成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队回复新京报记者称,目前涉事司机和乘客都已找到,事件调查仍在进行中,关于定责以...
夜问丨网约车乘客“开门杀”致人受伤,是否可以一走了之?责任谁来担?
1.如果是乘客开车门引发事故,车辆停放违规,则应由驾驶人承担主要责任以上的责任。2.如果车辆未违规停放...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,成都警方:司机主责乘客次责
我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工...