植发价格贵到破防?雍禾、碧莲盛、大麦三巨头比一比
与雍禾向消费者提供不同级别医生、不同价格的医疗服务与不同的植发技术形成对比的是,今年8月,碧莲盛宣布“淘汰传统剃发技术,全面推行不剃发技术”,淘汰低价的剃发植发手术,虽然可以提升企业利润率,却会让消费者的选择大大减少。雍禾植发的“一人一案”迎合了消费者的多样化需求。2023年开始,雍禾植发在好医生的基础上...
碧莲盛,「不剃发」植发的「红与黑」
从目前的情形看,雍禾医疗率先登资本市场,大麦植发正在IPO排队,新生植发在今年初传出创始人卷钱跑路,公司准备重整或申请破产,似乎只有碧莲盛默默无闻。其实不然,于“2022未来医疗100强主榜”中,碧莲盛再次入局,估值两年翻倍,达到45亿元。但在快速崛起的背后,其也纠葛在技术表象的先进性和消费者口碑的严峻性之间,处...
股价暴跌,雍禾“头秃”
不管是雍禾,还是大麦、碧莲盛、新生,销售的统一话术就是保证毛囊存活率不低于“95%或98%以上”。为了打消消费者的顾虑,还会表示在合同上也会明确写明“若存活率未达到约定标准,机构会给予一定的赔偿”。然而真实情况是,并没有机构可以检测毛囊存活率。术后毛囊存活率更接近是“伪概念”,目前仅是一个科研指标,...
雍禾医疗:向左“逻辑王者”,向右“业绩矮子”?
在这方面,虽然植发机构们对外宣讲的往往是超过95%,但是在黑猫投诉等第三方平台上,包括雍禾医疗、碧莲盛等头部品牌植发失败的案例并不在少数。事实上,中国医学科学院整形外科医院蒋文杰教授,曾给出过另一组毛囊存活率的数据为"65%—98%",并指出存活率的高低跟医生技术、医院所选设备和患者的个人生活习惯、恢复情况...
雍禾医疗连亏两年背后:近六成营收用于营销
Frost&Sullivan数据显示,2020年植发医疗服务市场中4家全国性民营植发连锁机构大麦植发、雍禾医疗、新生植发、碧莲盛合计份额为23.9%,其中雍禾医疗市占率为10.5%、大麦植发市占率为5.3%。四大民营植发机构中,大麦植发曾两度递表港交所,但目前申请文件已经失效。根据雍禾医疗公告,2022年,接受植发手术的患者人数为3.9万人...
“世界植发看中国 中国植发看雍禾” 雍禾植发引领行业风口?
目前,植发市场中民营连锁医疗机构占据毛发医疗服务市场更大份额(www.e993.com)2024年7月27日。毛发医疗行业排名前三的知名品牌分别是雍禾(包括雍禾发之初)、大麦植发、碧莲盛。总体来看,雍禾的综合实力突出,医疗团队数量及资质优势明显,在消费者中满意度最高。从细分市场来看,雍禾在不同线级城市和不同收入群体中总体保持领先接触率。
头部植发企业价格比拼 出乎意料 被喊“贵”的雍禾反而不贵?
与雍禾向消费者提供不同级别医生、不同价格的医疗服务与不同的植发技术形成对比的是,今年8月,碧莲盛宣布“淘汰传统剃发技术,全面推行不剃发技术”,淘汰低价的剃发植发手术,虽然可以提升企业利润率,却会让消费者的选择大大减少。第三,雍禾植发的“一人一案”迎合了消费者的多样化需求。2023年开始,雍禾植发在好医生的...
半年亏2.26亿的雍禾植发:60%营销费 VS 1%研发费
有接近植发行业的从业人士向网易号外指出,目前植发行业在中国市场整体仍处在初期发展阶段,行业乱象频出。“特别是当前植发行业市场监管尚不规范,靠营销获客仍然是主要竞争手段。因此,包括雍禾医疗、新生、碧莲盛植发头部企业客诉不断,甚至有医疗事故发生”。
中科院蓝皮书:女性与美学设计成毛发行业新焦点 雍禾医疗五项第一...
从用户总体满意度来看,超过8成接受过植发医疗的消费者表示效果良好,选择雍禾的用户(包括雍禾植发和雍禾发之初)满意度位列第一,碧莲盛和大麦微针满意度紧随其后。雍禾植发用户的推荐度达到92%,雍禾发之初用户推荐度达到85%,远超行业平均水平。当下的毛发健康市场,年轻人群与女性消费者正在快速改变这个市场。《蓝皮书》...
植发是门好生意吗?碧莲盛尤丽娜:需用技术赋能 修炼内功
记者:去年11月,雍禾医疗通过港交所聆讯,那么请问对于深耕植发行业18年的碧莲盛来说,未来有何规划?尤丽娜:事实上,我们近两年确实有上市的计划,也是一直按照上市的标准去做。对于是否上市,主要是看整个公司层面的战略需求。植发行业的市场需求很大,我们也有计划把院部拓展到三四线城市。不过,落地的举措还没有落实,主要...