75号咖啡丨从“第64条”看刑法中的作案工具

个人认为,作案工具认定的基本要素,一是要看专门性,是专门用于犯罪的;二是看关联性,如果是日常生活中也能用到的,就要考虑刑法第64条中“供犯罪使用的本人的财物”与犯罪行为的直接关联性;三是看使用频率,如果频繁使用的,被认定为作案工具的可能性就会上升;四是看功能性,如果是仅偶然使用就构成犯罪的,就要考虑是...

最高法院:以物抵债协议具备哪些要素,案外人才能排除强制执行?|法...

案例一:最高人民法院在国家开发银行与林艳姝、黑龙江省盛恒基中加教育科技有限公司、黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司等案外人执行异议之诉二审民事判决书(2021)最高法民终1212号中认为,根据《执行异议和复议规定》第二十九条之规定,林艳姝对案涉房屋的权利能够排除强制执行,应当同时符合在人民法院查封之...

《数字法治》刊发上海法院文章|肖凯 及小同 牛元宏:从经验理性到...

为纾解前述困境、进一步优化嵌入式类案智能推送平台的运行效果和用户体验,可以从完善以人民法院案例库为核心的基础数据建构、创建以类案要素信息图谱为核心的检索算法模型、补充以应用场景建模为核心的裁判偏离预警体系等多个维度予以突破。关键词:类案智能推送司法人工智能同案同判适法统一一、因循与意旨:嵌入式...

AI文生内容的版权战争:从个案到根本逻辑

参考《山海奇镜》案原告在诉讼和采访中的表述以及截图证据,和游戏换皮侵权可能适用反不正当竞争法规相比,本案被告直接抄袭预告片文案等基本元素,并针对视觉表达逐帧进行模仿性替换,都适合径直认定侵害改编权。(四)原告合理举证和论述由于很多版权法学者主张,即使是人类用户通过提示词方式利用AI文生图工具生成内容也...

仅有“低值高报”不必然等于骗税,实案解析骗取出口退税核心要件

二、核心争议：本案是否存在虚开、骗税情形？（一）国内贸易环节：低买高卖不存在税款损失，不属于虚开根据案例描述，司法机关认定“博某公司以销售电流采样控制芯片的名义，向金某公司虚假销售并虚开增值税专用发票”，将“低价买入无价值的芯片，高价卖给外贸企业”的内销环节定性为虚开，石某所控制的内贸企业和黄...

如何理解把握刑事裁判中“三个平衡要素”

具体结合被告人供述的作案目的动机、心态及情绪等,明确是否具有流氓动机或主观随意性,结合证人证言、被害人陈述、手机短信、微信聊天记录、事后认识态度等,审查起意预谋的原因、是否具有突然偶发性、是否提前准备工具,审查行为方式手段是否为社会大众所理解和接受(www.e993.com)2024年11月26日。

AI系统助法官庭审“轻装上阵”!内蒙古鄂尔多斯东胜法院深化民间...

全链条要素式审判最核心也是最基本的一项工作就是收集原被告要素表。记者采访发现，原被告均可选择网上提交或线下提交，在原被告要素表收集好后，法官在庭审阶段只需要核对双方当事人的争议点即可，要素式审判系统会根据原被告提交的要素表内容自动生成争议分析报告及庭审笔录初稿，展现无争议事项和有争议事项，辅助庭审。

公司解散纠纷案件要素式审判指引(试行)|至正研究

公司解散纠纷案件要素式审判指引(试行)一、常见审理要件及审查路径公司解散纠纷案件所适用的法律规定主要是现行《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)第一百八十条和第一百八十二条(2024年7月1日起施行的公司法第二百二十九条第一款和第二百三十一条,内容基本一致)。当公司出现章程规定的营业期限届满、股东会...

辖区动态 | 强管理,抓质效——乐东法院在全省法院审判管理和司法...

以审判流程为轴心,设定诉前、立案、庭前三个阶段的分流,将批量化、多发性纠纷纳入诉前调解程序,为简单案件开辟快速审理通道,为复杂案件保留充足的审判资源,提升案件办案质效。组建速裁团队,推行“要素式”审判工作机制,按照“简案快审、繁案精审”原则,畅通案件繁简分流、快慢分道。

【产品研发】专注笔录问话内容分析研判工具:法度智能笔录分析系统

法度智能笔录分析系统是一款基于自然语言处理、知识图谱、大数据分析技术,专注于笔录问话内容分析的案件研判工具。将电子笔录、图片和pdf格式笔录通过语义分析提取关键要素并自动标注,构建人、案、物知识图谱,面向办案人员提供笔录搜索、笔录交叉分析、串并分析、线索追踪、联盟分析、专题分析等功能。帮助办案民警从笔录问话内...