“南海仲裁案”听证无果而终 菲面临国际无权审理尴尬
有记者问到,近日,菲律宾南海仲裁案仲裁庭宣布结束对该案管辖权和可受理性问题的审理。请问中方对此有何评论?华春莹回应称,对于菲律宾无视中国根据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法享有的合法权利,违背与中国多次确认的共识及在《南海各方行为宣言》中的承诺,单方面提起的南海仲裁案,中国已多次阐明“不接受、不...
专家解读菲律宾南海仲裁案:披法律外衣的闹剧
“菲律宾执意单方面提起南海仲裁案,实质目的是通过仲裁这种手段将其非法侵占的中国南沙岛礁据为己有,从法律上否定中国的领土主权和海洋权益。”中国政法大学国际法学院教授马呈元说。武汉大学国际法研究所执行理事长曾令良说,作为解决问题的一种法律途径,“仲裁”乍一听是能为国际社会普遍接受的做法。而菲律宾的单方面行...
欺世盗名的“怪胎”——揭露菲律宾南海仲裁案仲裁庭的真面目
在菲律宾阿基诺三世政府违反中菲共识、违反国际法,单方面强行推动的这起仲裁案中,临时仲裁庭扮演了恶劣而荒唐的角色。这个临时仲裁庭的一系列操作漏洞百出,几无公正权威可言。新华社记者通过采访调查,从机构组建、运行程序、人员构成、实体裁决等方面,揭示其假借“仲裁”之名违反国际法之实的本质。非法无效的草台班子...
外交部条约法律司司长徐宏谈中国政府就菲律宾所提南海仲裁案发表...
菲律宾单方面就有关争端提起仲裁,违反了两国之间的协议,违反了国际法。三是从《公约》本身的争端解决条款来分析。即使菲律宾提出的仲裁事项在某些方面可能被认为涉及有关《公约》解释或适用的问题,但它也是中菲海域划界不可分割的组成部分,而中国已于2006年根据《公约》第二百九十八条作出声明,将涉及海域划界等事项的...
王毅谈南海仲裁案:菲律宾做法不合法、不守信、不讲理
因此,中国政府不接受南海仲裁案,完全是在依法行事。而菲律宾的做法恰恰是一不合法、二不守信、三不讲理,不仅违背了中菲在双边协议当中所作的承诺,违背了《南海各方行为宣言》第四款的规定,也违背了提出仲裁应该由当事方协商的国际实践。菲律宾的一意孤行,显然有幕后指使和政治操作。对于这样一场走了调、变了味的...
波兰站队菲律宾,呼吁中方尊重“南海仲裁”,外交部回应毫不留情
他的言论其实是在暗示中国接受西方国家主导的“南海仲裁案”结果(www.e993.com)2024年10月23日。但这种立场中方绝不接受,因为看似公正实则包藏祸心。波兰外长的言论,实际上是在站队菲律宾,否认中国在南海的正当权益。针对波兰外长的荒谬言论,中国外交部发言人毛宁女士在9月9日的外交部例行记者会上明确回应:中方一贯主张与有关国家在尊重国际规则...
小马科斯遭驳斥,菲律宾国内还有头疼事等他!
尽管尹锡悦已经在诸如中菲有关南海岛礁问题上做得有些不得体了,但起码当小马科斯希望他谈一谈“南海仲裁案”时,他选择了闭嘴!尹锡悦(左)访问菲律宾,与小马科斯会晤这好歹算是他还算有点儿明智之举。之后,在出访新加坡时,尹锡悦特别就韩中问题说,“将建立以相互尊重及国际规范原则为基础、追求共同利益的关系”。
智库荐文:适应不确定性:菲律宾对冲战略的演变逻辑(韩召颖、李源)
面对菲律宾在黄岩岛、仁爱礁与南海仲裁案等问题上的挑衅越线行为,中国采取了一系列坚定维护国家主权与领土完整的行动,明确传递出维护国家利益的决心信号。中国在领土问题上坚决维护国家利益的正当行为,进一步凸显出菲政府眼中“安全威胁”的确定性,促使其继续坚决维护所谓的“正当权益”。中国在南海的正常维权行动受到严重污...
菲律宾纪念“南海仲裁案裁决”八周年,中方:披着法律外衣的政治闹剧
二、美国、欧盟等罔顾南海问题的历史经纬和客观事实,违反《联合国宪章》,曲解包括公约在内的国际法,其立场主张是完全站不住脚的;三、美国违背其在南海主权问题上不持立场的公开承诺,怂恿菲律宾提起“南海仲裁案”,并公然发表声明为“仲裁”站台背书,完全是政治操弄,旨在利用盟国搞乱南海、搅乱地区,实现其打压中国的...
专家:菲如何沦为国际法治的破坏者 非法挑起仲裁案引关注
近期南海局势紧张,菲律宾可能借此机会强调南海问题,寻求国际社会的同情。但实际上,菲律宾长期侵犯中国在南海的领土主权和海洋权益,包括不合理主张部分岛礁、推动“南海仲裁案”,以及违背中菲之间的非正式协议,频繁做出挑衅举动,传播不实信息,损害国际法治的形象。