最高人民法院:侵犯著作权罪中复制发行的认定

第二条刑法第二百一十七条侵犯著作权罪中的“复制发行”,包括复制、发行或者既复制又发行的行为。侵权产品的持有人通过广告、征订等方式推销侵权产品的,属于刑法第二百一十七条规定的“发行”。非法出版、复制、发行他人作品,侵犯著作权构成犯罪的,按照侵犯著作权罪定罪处罚。——《最高人民法院、最高人民检察院...

游戏规则不受著作权法保护,规则抄袭不正当竞争|游戏合规周报

2.关于原告主张被告侵犯其作品复制权、发行权的主张。法院认为，如前所述，著作权法不保护创意或构思，著作权人不能禁止他人使用其作品中所反映出的思想或信息。因此，两被告通过实地搭建等方式将与原告作品类似的创意付诸实践的，既不构成从立体到立体的复制，也不构成从平面到立体的复制，因此法院对于原告的上述主张...

邻接权是什么?包括哪些内容?

人身权人身权主要包括:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权;财产权财产权主要包括:复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权;其他应当由著作权人享有的权利。邻接权是什么?邻接权,译自英文NeighboringRight,是指作品传播者传播作品所...

...技术复制他人文学作品在阅读类APP非法传播,是否构成侵犯著作权...

1.通过网络爬虫技术复制他人享有著作权的文字作品在阅读类APP平台非法传播,在涉案作品种类和数量众多且权利人分散的情况下,确实难以分别证明构成侵犯著作权的,但有证据证明涉案作品系非法出版、复制发行的,且行为人不能提供获得著作权人许可的相关证明材料的,可以认定为侵犯著作权犯罪中的“未经著作权人许可”。但是,有...

网络环境下侵犯著作权罪违法所得的确定与审查要点

刑法第二百一十七条规定,未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品,违法所得数额较大或有其他严重情节,就可以构成侵犯著作权罪。一般认为,认定本罪应当查明被告人的违法所得,违法所得无法查明时,考虑“其他严重情节”或“其他特别...

顾伟 周响|人形机器人生成内容著作权合理使用制度研究

著作权法第10条第5项规定,复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利(www.e993.com)2024年12月19日。其中就包括了对作品进行“数字化”,足以涵盖上述三种数字化复制情形。另外,由于使用作品进行大模型训练,“机器输出”的作品也极有可能与输入作品构成实质性相似,从而构成对原作的复制。

NFT藏品侵犯著作权?“洗歌”怎么判?上海律协发布2023年度文化传媒...

1、数字藏品(NFT作品)的铸造过程存在复制,该复制过程的目的并非制作作品的有形复制件,而是为了上链登记,故而不单独进行复制权评判,而是作为信息网络传播权中的“提供作品”行为,纳入信息网络传播权评判。2、数字藏品的发售、转售因不产生新的副本,故而不属于发行权或信息网络传播权的范畴,不构成著作权侵权。

人民法院案例库丨梁某某、王某甲等十五人侵犯著作权案

侵犯著作权罪案件中“传播作品数量”的认定问题应以一部电影作品或一集电视剧作为传播侵权作品数量的最小统计单位,同时应将包含不完整的电影片段或者电视剧片段的视频文件予以扣除。若侵权影视作品涉及电视剧或者动漫番剧的,应以具有独立故事情节、完整故事内容的一集内容为一部(份)作品;若相关证据无法确定具体情况的...

AIGC与著作权:北互AI文生图及广互AIGC平台著作权案业界评析

在作品生成过程中存在的侵权风险包括底层训练数据侵权、AI生成作品侵权、AI生成作品非授权使用侵权等。随着AIGC在业务领域商业化应用显现,侵权诉讼逐渐走到聚光灯下。2023年11月27日,北京互联网法院作出了(2023)京0491民初11279号判决。该案被称为“人工智能文生图著作权侵权国内第一案”。在该案中,我国法院首次...

秘塔vs知网:反不正当竞争和著作权视角下AI搜索的原理与合规探索

1.答案可能侵犯复制权部分AI搜索产品在答案中大幅复制来源于某一文献数据库的作品的正文内容,该复制行为便侵犯文献作品复制权[9]。上述作品通常由文献数据库平台获得复制权转授权,文献数据库平台可据此向AI厂商主张权利。部分AI搜索产品在答案中向用户直接提供作品的摘要,同样是对文献作品复制权的侵犯。根据最高人民...