赵国庆|论虚拟数字人技术下生成内容的著作权法规制

法律背后都有各自的规范目标,我国著作权法第1条将著作权法的立法目的设置为:“鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。”只有人才能理解著作权法并受到激励,因此只有人的创作成果才能作为作品受著作权法的保护。同样,表演者权作为作品传播过程中产生的权利...

AI生成的内容受著作权法保护吗?首例“AI文生图”著作权侵权案一审...

首例“AI文生图”著作权侵权案一审生效当下生成式人工智能技术引发广泛关注,用户只需要输入一些提示词,AI大模型就可以产出相应的文字、图片、代码等内容。AI生成的内容受著作权法的保护吗?相应权利归属于谁?是否可以随便使用网络上AI生成的内容?近日,北京互联网法院对一起人工智能生成图片的著作权侵权纠纷作出一审判决...

【版权宣传】《中华人民共和国著作权法》全文

第十四条汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,...

法商参考:AIGC与著作权

无论技术如何发展及其对著作权制度的影响程度如何,我们关于人类与独创性来源的关联性立场始终如一,AIGC对著作权法带来的挑战,与其说是填补规则的空白,不如说是研究既有规则如何针对新问题作出新解释。现行的著作权规则并未因技术的发展而失灵,在判定人工智能生成内容的相关著作权争议时,仍坚持适用“思想表达二分法”、...

来认真讨论下 AIGC 带来的“著作权”问题——AI 创作的内容版权...

一、AIGC能否被认定为“作品”,受到《著作权法》保护?《著作权法》第三条将作品定义为“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”,因此判定AIGC是否能够被认定为“作品”,一般需要从四个方面进行考虑:1.是否属于文学、艺术和科学领域内;2.是否具有独创性;3.是否具有一定的表现形式;4....

著作权侵权抗辩理由汇总解读

一件完整的作品实际上是作者思想内容与思想表达方式的有机结合,但著作权法只保护作品的思想表达方式,这便是著作权法的一项重要的原则,即“思想/表达二分法”(www.e993.com)2024年11月19日。“思想/表达二分法”是处理著作权纠纷的基本标准,列举来说,对于主题、设计思路、概念、原理等均属于思想范畴,不受著作权法所保护,任何人均可使用,并在此基...

案说版权法|AI绘图著作权纠纷第一案

陈梦园表示，AI具体生成什么内容取决于使用者输入的提示词，所以原告（即AI软件使用者）的贡献与最终成果存在直接关系。因此本案情形下，该“AI文生图”很可能构成作品。法律关系图关联法条《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第五十三条、第五十四条《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条...

AI生成内容是否享有著作权?要看这两点→

问题一:生成式人工智能产出的内容都受到著作权法的保护吗?专家解释,本案中,法院判决涉案图片构成作品、并且原告享有其著作权,是基于一些具体的事实依据,这并不意味着所有生成式人工智能产出的内容都受到著作权法的保护。中国人民大学法学院教授知识产权法教研室主任万勇:原告所使用的AI软件本身它是具有专业性的,...

北京互联网法院探索为“AI文生图”著作权划定边界

本案中,涉案图片系原告利用AI生成,根据著作权法关于作品的构成要件进行判断,因涉案图片体现出原告的独创性智力投入,被认定为作品,相关著作权归属于原告。同时本案判决强调,利用人工智能生成的内容,是否构成作品,需要个案判断,不能一概而论。本案的裁判结果对学界的讨论予以充分吸收,体现出“一个传承”和“两点考量”...

学法时习之丨关于著作权,这些知识你应知晓

02著作权在我国又称版权,是指作者及其他依法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织对文学、艺术和科学作品享有的专有权利。03我国著作权法保护的作品包括文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,如文字作品、口述作品、音乐、戏剧等。