我国《刑法》的罪刑法定原则

罪刑法定原则是相对封建社会罪刑擅断而言的。确立这个原则,是现代刑事法律制度的一大进步。实行这个原则需要做到:一是不溯及既往;二是不搞类推;三是对各种犯罪及其处罚的规定必须明确、具体;四是防止法官滥用自由裁量权;五是司法解释不能超越法律。罪刑法定原则既是刑事立法原则,刑法修订遵循了这个原则,同时又是刑事...

觉晓法律硕士5轮背诵-法律原则的种类

具体原则:则是在基本原则指导下,针对某一法律领域或某一类法律问题而制定的原则,如刑法中的“罪刑法定原则”、民法中的“自愿原则”等。实体性原则与程序性原则vs实体性原则:主要规定实体权利和义务的法律原则,它们直接涉及法律关系的主体、客体和内容,如“所有权绝对原则”、“合同自由原则”等。程序性原则:则...

黄佳妮 吴允锋|“套代购”走私的刑法适用错位与回正

但笔者认为,“套代购”走私的主观目的认定标准实际上并未提升,主要依据“套代购”走私以主客观“销售牟利”为构罪基础,且不违反罪刑法定原则和刑法谦抑性。同时,对于如何判定该“销售牟利”主观目的,笔者认为可以法益理论和走私用途进而判定。1.“套代购”走私以主客观“销售牟利”为构罪基础作为新型走私犯罪,“套...

罗翔:轻罪时代刑法的解释立场——以竞合论为视角

在轻罪时代,刑法解释必须受到罪刑法定原则的严格约束。法条竞合与想象竞合的区分涉及罪刑法定与罪刑均衡的关系,罪刑法定是首要原则,不能为了罪刑均衡牺牲罪刑法定。此外,法条竞合与想象竞合的区分还涉及罪刑均衡原则内部的冲突。依据罪刑均衡原则,既要防止过度评价,又要避免评价不足。在这两个目标中,前者更为重要。

检法视点 | 喻海松:面对经济刑法的立法扩张,应强化司法限制,确保...

根据罪刑法定原则的要求,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。可以说,坚守罪刑法定原则,是司法限制的基础,也是当然要求。1.通过对入罪要件的实质化加以限制。根据具体犯罪保护法益的不同类型,刑法条文会设置不同的入罪要件。如前所述,随着经济刑法的介入早期...

魏汉涛|人脸识别技术滥用行为刑法规制的顶层设计

众所周知，罪刑法定原则有形式侧面与实质侧面，形式侧面强调罪与刑必须有成文法的明确规定，实质侧面进一步要求罪与刑的明确性和合理性，否则将不当罚的行为纳入刑法调整也符合罪刑法定原则(www.e993.com)2024年11月2日。探讨人脸识别技术滥用行为的刑法规制，追求的是良法善治，仅停留于不符合前置法规定就禁止，对刑事立法甚至前置法立法没有多大...

律师调查取证权与侵犯公民个人信息罪的界限研究

罪刑法定原则视角下审视公安机关的入罪逻辑是否合理公安机关的构罪理由主要是以下几点:1、未与委托人签订授权委托书,委托关系不成立,使用虚假委托书等材料查询公民个人信息;2、未核实委托人身份,未审查委托人起诉状和证据,存在放任危害结果发生的故意;3、未全程代理案件情况下不可以单独接受委托查档;4、委托人非原...

精品教材|法学e系列-搭乘e时代的高速科技列车

本书的基本思想可以概括为:刑法以保护法益为目的,以罪刑法定、罪刑相当、法律面前人人平等、刑罚人道主义等为基本原则。刑法的本质在于其规范性,是行为规范与裁判规范的统一。犯罪是对于正义的否定,主要表现为侵害法益,但并不限于此,还例外地表现为对预防性刑法规范的违反。刑罚决定刑法的性质。刑罚是抽象的,也是...

浅议民法思维和刑法思维的异和同

私法自治原则建立在19世纪个人自由之上的基本原则,旨在排除当时封建身份关系及各种法律对个人之束缚,排除政府对市场经济过度干预(如政府对法人尤其是公司的特许主义),实践营业自由,维护个人的自由与尊严,促进社会经济之发展、文化之进步。刑法思维约束公权,主要表现为约束法官定罪量刑的权力。罪刑法定原则的基本含义是法无...

前沿| 罗翔:刑法解释应避免重刑思维

根据罪刑法定原则,法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。罪刑法定的精神在于限制国家的刑罚权,防止刑罚权的滥用,它并不期待对犯罪的全面打击。成文刑法的出现从一开始就束缚了国家打击犯罪的手脚,没有刑法反而更能实现对犯罪的有效打击,所谓刑不可知,则威不可测。如果硬要在打击不足和打击过度中进行选择,罪刑...