英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
记者:2月28日,英国外交发展大臣卡梅伦发表声明,借口《中英联合声明》就香港基本法第23条立法有关内容表达“关切”。请问使馆对此有何评论?使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人指出,联署声明中有关“煽动意图”相关罪行的言论,指“煽动意图”相关罪行将和平批评政府刑事化是明显错误的,纯属危言耸听。就政府施政作出基于客观事实、合理和正当批评、指出问题、提出改善意见等的言论根本不会触犯“煽动意图”相关罪行。发言人表示,联署声明呼吁在港外国商会和国际企业重新审视风险,更要求对...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
对此,我驻港公署发言人回应称,英国等个别国家政客和媒体固守对华对港偏见,以“灰色滤镜”解读基本法第23条立法,刻意将国家安全与权利自由对立,以提交意见之名行诋毁中伤之实,别有用心、虚伪双标。我驻英使馆发言人则表示,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。香港早已回归中国,英方干涉香港事...
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
《联合声明》的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,《联合声明》的历史使命已经完成。英国无权借口《联合声明》干预香港事务、干涉中国内政。关于黎智英案,中方已多次阐明严正立场。中方要求英方尊重事实和法治,停止为反中乱港首恶分子撑腰打气,停止干涉香港事务和中国内政。我们敦促英方摒弃冷战思维,停止散布“中国威...
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签京彩台湾2023-09-2609:00发布于北京北京市人民政府台湾事务办公室官方账号视频来源??|京商传媒图文来源??|中国军网
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港举措不容置喙(2023年9月20日)2023-09-2021:41中大小打印相关链接:中央部委中国政府网全国人民代表大会中国人民政治协商会议全国委员会中共中央对外联络部监察委员会最高人民法院最高人民检察院国防部国家发展和改革委员会...
“一国两制”漫谈 | 宪法、基本法和《中英联合声明》是什么关系?
联合声明包含三项内容,一是明确香港回归,二是回归前过渡期的安排,三是回归后中国政府对港方针政策。英国政府的权利和义务在前两项,这两项已经履行完毕。第三项是中国政府自己的声明,已纳入随后产生的基本法,由中国政府依据主权在香港实施,与英国没有权利义务关系。早在中英谈判时,中方就一再强调,中国政府对港方针...
中方是否违反了《中英联合声明》及相关国际承诺?驻欧盟使团发言人...
《中英联合声明》的核心是中国对香港恢复行使主权。随着1997年香港回归,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的条款已全部履行完毕。中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法。《中英联合声明》关于对港的基本方针政策是中方的政策宣示,不是对英方的承诺。有关政策已充分体现在香港基本法中,中方会继续坚持。
蓬佩奥“操心”起了《中英联合声明》华春莹:与美国有关系?
《联合声明》的核心内容是规定中国对香港恢复行使主权,英国将香港交还给中国。《联合声明》中的对香港基本方针政策及具体说明都是中方单方面的政策宣示,纯属中国内政,不是双方协议的内容。在港实施“一国两制”的法律基础是中国宪法和基本法,而不是基于《联合声明》。更何况《联合声明》与美国毫无关系。