五种备选方案,只有排放至大海成本最低?日本核废水还有其他出路吗

2016年6月,日本政府组织专家召开会议,汇总包括地层注入、排入海洋、水蒸气加热释放、电解大气释放和地下掩埋五种备选方案。据报道,对费用、规模、可行性、工作人员所受辐射等层面进行综合评估后,ALPS净化水处理小组委员会于2020年2月表示,排入海洋与水蒸气加热释放最为可行,而排入海洋的操作更为便捷。其他三种方案各...

福岛核废水排放,你的疑问这里都有答案:没必要恐慌,也影响不到海鲜

2.核废水、核污水、ALPS处理水因核泄漏污染的雨水、地下水,以及冷却核反应堆形成的污染水,这些普遍具有较高放射性的污水收集在一起,就成了福岛需要想办法处理掉的核污染水。核污染水的总量与存储空间的矛盾在福岛核事故不久后就暴发过。2011年4月与5月,冷却刚发生事故的核反应堆迅速产生了大量污水,而当时福...

详解核污水排放四点共识,为什么中日双方都能接受

日本排放的核污水成分包括多种放射性元素,如氚、铀、钚、铯、锶、碘、钴等。其中的重离子都比较容易去掉。简单的说,就是制造纯水的工艺。现在家用纯水机就能做到,娃哈哈纯水的制造成本也不高。但是,这些放射性元素中,氚很难去掉。氚是氢的同位素,纯水中的氢原子氕被氚取代了,就成为含氚废水。同为水...

日本这下后悔了!他们远远低估了,核污水处理带来的连锁反应!

在技术部门的建议下,最后提出了四五种解决方案,包括注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等等。这五种方案都会对环境产生一定影响,只不过影响程度不同,日本政府需要付出的代价也不同。经过计算,成本最低的方案就是排入海洋。如果将核污水通过一定的技术手段埋入地下,日本政府将付出2400亿日元的代价,而排...

13年前他一口喝下处理过的核废水,可如今物是人非,事实暴露真相

日本妥妥成为了一个放射性城市。由于当时核电站的泄露太过严重,地震和海啸已经对核反应产生了不可逆的破坏,日本采用了海水倒灌的方式对这些反应堆进行暂时的冷却处理,这也就成为了如今日本正在排放的核污水。其实日本是有能力把这些核废水净化成无公害的纯净水的,但是他们舍不得花钱,只把核废水掩人耳目的简单处理了...

越闹越大?日本计划排放巨量核污染水,引发全球关注与坚决反对

而另一种比较安全的做法，是把核污染水处理到深海地底，或者是陆地储存(www.e993.com)2024年11月4日。这两种方式，可以有效的利用土壤的过滤和吸收能力，不会对海洋环境产生直接的影响。但是，这两种方式的成本比第一种更高，而且监测难度也很高，万一出现泄露，很难去补救。事实上，日本政府为了省钱，采取了一种折中的做法，就是质量稀释结合...

日本核污水排海:全球环境治理危机与出路

三、体用分离:日本核污水排海何以发生(一)核污水排海事件时间线众所周知,2011年3月11日,日本东海岸发生里氏9.0级大地震并引发海啸,最终导致福岛第一核电站部分堆芯熔毁。此后,核电站的化学爆炸导致建筑严重损坏,放射性物质泄漏到大气层和太平洋,其中大部分放射性核素迅速泄漏到大气中,最终有80%沉积到附近的海洋...

紧急!紧急!日本五轮排海核污水约为39000吨

从多方面来看,日本这种行为一方面仅仅是为了省钱处理核污水,核污水在经过严格的处理后是极大程度上减少危害,但是日本为了省钱选择这样的行为着实是要拉全世界人陪葬。另一方面极有可能是被美国授意,日本的核污水基本上对地球可以达到将近6000枚核弹的伤害,对各种人类的食物和动物产生巨大影响,而他们这种行为很有可能是为...

日本核污水即将抵达我国沿海?普通人该如何应对?

日本政府专家组发布的报告中，曾经提出过注入地层、排入海洋、蒸汽排放、电解释放、固化填埋等五种方案。不过，日本最终选择了排放入海这一“所需时间最短，花费也最少”的方案，打算把风险转嫁给全世界。按照日本的说法，所排之水并非“核污染水”，而是经过ALPS“多核素去除设备”净化过的处理水。但美国《科学》...

多方反对日本强推核污染水排海 5种方案中成本最低却危害深远

目前,福岛第一核电站核污染水全部储存在核电站的储存罐内,对于如何处理这些核污染水,日本政府此前曾提出了5种方案:排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理,以及将其固态化埋入地底。在这5种方案中,将核污染水排入海里是成本最低的,预估需要17亿到34亿日元,约合人民币1.02亿到2.03亿...