英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
记者:2月28日,英国外交发展大臣卡梅伦发表声明,借口《中英联合声明》就香港基本法第23条立法有关内容表达“关切”。请问使馆对此有何评论?使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依...
中英香港问题谈判亲历记(周南)
这里主要有三个问题,一个是主权问题;一个是1997年后中国采取什么方式来管理香港,继续保持香港繁荣;第三个是中英两国政府要妥善商谈如何使香港从现在到1997年的15年中不出现大的波动。他强调:主权问题不是一个可以讨论的问题。不迟于一两年的时间,中国就要正式宣布收回香港这个决策。保持香港的繁荣,我们希望取得...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
据观察者网报道,英国外长卡梅伦指责香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务,引来中方密集回应与批驳。卡梅伦声称,《基本法》第23条将对香港民众在行使他们的权利和自由方面,产生“负面影响”,强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。此外,有不少西方主流媒体借机炒作,诬称大陆与香港之间...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
就在28日,英国外交发展大臣卡梅伦借口《中英联合声明》对香港基本法第23条立法发表不负责任言论,中方29日对此做出回应。外交部驻香港特派员公署、驻英国使馆反驳卡梅伦据微信公众号“外交部驻香港特派员公署”29日消息,针对英国外交大臣卡梅伦等个别政客就香港基本法第23条立法说三道四,恶意抹黑攻击香港人权、自由、...
全国人民代表大会成立70周年|人大制度为“一国两制”提供宪制保障
这是中国政府关于香港回归谈判的基础方案,并最终写入了《中英联合声明》第三条“单方面声明”条款之中,成为制定香港基本法的政策基础和制度指南。在战略、政策与宪法构想完全成熟的条件下,中国政府在香港回归谈判与澳门回归谈判中胸有成竹,立场坚定,策略灵活,进展有序,最终在1984年签署《中央联合声明》,1987年签署《...
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
《联合声明》共有8条、3个附件,其中第一、二条是最核心的条文,以各自声明、相互衔接的方式明确了中英双方在1997年7月1日实行香港政权交接的共识(www.e993.com)2024年10月25日。在政权交接后,这两条已履行完毕;第三条及附件一是中方以单方面声明的方式,宣布中国政府对香港的基本方针政策及有关具体说明。该部分内容不涉及英方,对英方而言不存在...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港举措不容置喙(2023年9月20日)2023-09-2021:41中大小打印相关链接:中央部委驻外机构地方外办外交新媒体重要链接中华人民共和国外交部版权所有联系我们地址:北京市朝阳区朝阳门南大街2号邮编:100701电话:+86-10-65961114网站...
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。举报阳泉在职硕士=2年制+学费7980元(无需到校)+(学历+学位)广告双证研究生-晴辉了解详情评论0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》请先登录后发表评论~已显示所有评论...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
第二,从内容上看,《中英联合声明》第三条及附件一是关于中国治理香港的政治与法律制度设计,本质上属于中国的内政,根本无法作为国际法上的义务要求中国执行。根据联合国大会1970年通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》规定:每一国均有选择其政治、经济、社会及文化制度之不可移让之权利...
真相与常识⑨ 《中英联合声明》从未赋予英国外交大臣对香港说三道...
《中英联合声明》的核心内容是中国恢复对香港行使主权,没有赋予英国干涉香港事务的权利。1997年7月1日香港回归中国后,《中英联合声明》中与英国有关的权利和义务均已履行完毕。任何国家无权借口《中英联合声明》干预香港事务,否则就是违反尊重国家主权和领土完整、互不干涉内政的国际法原则。香港回归后,中国政府治理...