认罪认罚从宽制度下,矛盾辩护的司法实践与困境解析
而在认罪认罚从宽案件中,被追诉人一方面认罪认罚,另一方面又默许辩护人进行无罪辩护,其实是辩护策略使然,并非真正的辩护冲突,因此,学理路径应有所差异。其三,没有充分区分认罪认罚与非认罪认罚程序构造上的巨大差异,仍然将此种矛盾辩护放置于以对抗式审理构造为模板的理论框架中进行审视,而部分忽视了认罪认罚从宽程序...
认罪认罚案件的庭审实质化实现
根据《认罪认罚指导意见》第39条规定,“庭审中应当对认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性和合法性进行审查核实”;“庭审中审判人员可以根据具体案情,围绕定罪量刑的关键事实,对被告人认罪认罚的自愿性、真实性进行发问,确认被告人是否实施犯罪,是否真诚悔罪”。“具结书内容的真实性”并不是指具结书确实由被告...
认罪认罚从宽视域下刑辩律师主观能动性发挥之路径优化
侦控机关与被追诉人之间也不可避免产生关于是否认罪认罚等的交流,其中就必然包括了对其进行的认罪认罚释明、从宽处理的初步解释,也包含着认与不认法律后果的阐明。刑辩律师在正式与被追诉人会见、沟通之前,最好先通过阅卷或从侦检人员处了解被追诉人认罪认罚的态度,从有利于被追诉人合法权益的角度客观分析犯罪事实...
...| 福清检察组织“控辩审”三方“论剑”,共话如何适用认罪认罚...
魏雅钦:个人认为要从认罪认罚从宽制度的目标来考量这个问题,认罪认罚从宽制度的目标一个是司法效率,一个是量刑的优惠或者说是处理上的从轻;虽然说犯罪嫌疑人、被告人具有程序的选择权,但是检察机关在跟犯罪嫌疑人、被告人进行认罪认罚协商的时候,认罪认罚的内容是包括了对程序的安排,如果说一个案件它是符合适用速裁...
“控辩审”三人谈认罪认罚从宽制度
时隔6年后,“控辩审”三人谈再次“论剑”——2019年11月18日至21日,最高检在国家检察官学院组织认罪认罚从宽制度检法同堂培训班,三位“大咖”同台交锋。组合未变,角色互换。第一次“三人谈”时的法官变成了首席大检察官,当时的检察官变成了二级大法官:张军已任最高检检察长,姜伟已任最高法副院长。大律师田...
认罪认罚从宽"控辩审"三人谈 大检察官大法官大律师同堂开展培训
11月18日,最高人民检察院检察长张军、最高人民法院副院长姜伟、全国律师协会刑事辩论专业委员会主任田文昌在国家检察官学院参加“控辩审三人谈”,就认罪认罚从宽制度适用中的重点问题进行深入细致的权威解读(www.e993.com)2024年10月19日。程丁、钟心宇摄正义网北京11月20日电(检察日报全媒体记者姜洪史兆琨)认罪认罚从宽制度是修改后刑事诉讼...
第二检察部集体学习认罪认罚从宽制度检法同堂培训——“控辩审...
近日,来宾市人民检察院第二检察部组织本部门干警,集中学习了在国家检察官学院举办的认罪认罚从宽制度检法同堂培训——“控辩审”三人谈。第二检察部主任彭颖就“控辩审”三人谈中涉及的——全面认识认罪认罚从宽制度的重要意义、认罪认罚从宽工作取得的成效及面临的问题、如何认真贯彻落实认罪认罚从宽制度等方面,组织...
大检察官大法官大律师,认罪认罚从宽“控审辩”三人谈
11月18日,最高人民检察院检察长张军、最高人民法院副院长姜伟、全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌在国家检察官学院参加“控辩审”三人谈,就认罪认罚从宽制度适用中的重点问题进行深入细致的权威解读。认罪认罚从宽制度是修改后刑事诉讼法确定的一项重大制度,本质上是促进国家治理体系和治理能力现代化的一项重要...
“镜头下办案” | 全市首个认罪认罚案件控辩协商同步录音录像工作...
在海沧区检察院远程提讯室犯罪嫌疑人听取了办案检察官和值班律师的意见后在认罪认罚具结书上签下了名字,一旁的执法记录仪记录下了整个认罪认罚控辩协商过程。这是海沧区检察院落实认罪认罚从宽制度,在审查起诉阶段对控辩协商过程进行同步录音录像的场景之一。
认罪认罚从宽“控辩审”三人谈
“刑事诉讼法第三次修改,设立了认罪认罚从宽制度,对诉讼理念、诉讼结构等都带来了重大的变革,为控辩审三方再次聚首提供了又一次机会。”主持“三人谈”的最高检副检察长陈国庆介绍了“三人谈”的缘起。“三人谈”第三次“论剑”,组合未变,角色互换——第一次“三人谈”时的法官变成了首席大检察官,当时的检察...