20年江西16岁少年遭7人围殴,反杀1人被判6年半,法院:非正当防卫
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案中,吴某之所以持刀伤人,是因为受到辱骂后情绪失控。他的行为动机从主观上来说就是为了伤害他人的身体健康,而不是为了制止自己遭受到的不法侵害,因此从主观性上来说...
电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
结合涞源反杀案来看,第一,王磊身材高大,年轻力壮,所持凶器足以严重危及他人人身安全,尽管王磊被打倒在地,但王磊被打倒后仍两次试图起身,防卫人有理由认为侵害者并未被完全制伏。第二,王某家在村边,周边住宅无人居住,案发时已是深夜,王磊突然持凶器翻墙入宅实施暴力侵害,王新元、赵印芝精神高度紧张,心里极度恐惧。...
法治文化 - 法治陕西网
王某被认定为正当防卫,于2月24日被解除取保候审强制措施,免除刑责;3月3日,保定市检察院发布“涞源反杀案”最新通报称,王新元、赵印芝属正当防卫,决定不予起诉。正当防卫必将得到司法的支持与鼓励清华大学法学院教授、博士生导师张建伟电影《第二十条》再次将“正当防卫”条款燃爆,故事原型之一的董民刚案也引起...
高质效办案——电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
编者按刑法第二十条规定的正当防卫制度长期以来很少在司法实践中适用,案发于2018年8月的昆山反杀案,被学界公认为是将这一“沉睡”条款全面激活的“分水岭”案件。自该案开始,在最高司法机关的积极推动下,正当防卫条款在一系列案件中得到适用,公民勇敢反抗不法侵害的行为得到支持,社会正气得以弘扬。电影《第二十条》再...
法院通报16岁少年遭围殴反杀案案情:吴某参与多起违法犯罪活动
案件中吴晓刚在犯下这起案件时已经年满16周岁,因此需要负相应的刑事责任。但这起案件本也不是吴晓刚主动挑起,也算是事出有因。此外对于不满18周岁的未成年犯罪应当从轻或减轻处罚,因此应当会对吴晓刚进行相对的轻判。其次就是吴晓刚的行为属于防卫过当还是故意伤害?正当防卫是指为使本人或他人的人身等免收正在进行的...
“少年遭围殴反杀案”当事人二审获刑六年半,审判长释疑
2月8日,部分媒体以“江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审获刑六年六个月”等为题进行报道,引发众多网民的关注与讨论(www.e993.com)2024年9月10日。为回应舆论关切,该案审判长现就网民关注的几个问题进行答疑。疑问一:吴某遭多人殴打,为何定故意伤害罪和聚众斗殴罪两个罪?审判长:吴某所犯聚众斗殴罪,是其2020年2月27日在永新县实施的...
江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审为何改判?审判长答疑
2月8日,部分媒体以“江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审获刑六年六个月”等为题进行报道,引发众多网民的关注与讨论。为回应舆论关切,该案审判长现就网民关注的几个问题进行答疑疑问一:吴某遭多人殴打,为何定故意伤害罪和聚众斗殴罪两个罪?审判长:吴某所犯聚众斗殴罪,是其2020年2月27日在永新县实施的聚众...
江西16岁少年遭围殴反杀案二审宣判:当事人获刑6年半。-24小时...
江西16岁少年遭围殴反杀案二审宣判:当事人获刑6年半。据澎湃新闻,2022年2月8日,备受关注的“江西16岁少年遭围殴反杀案”二审结果出炉:吴某因聚众斗殴罪和故意伤害罪被判处有期徒刑6年6个月。当事人家属表示将对此判决提起申诉。2021年5月,安福县人民法院一审判决吴某犯
江西吉安中院通报“少年遭围殴反杀”案件:不公开开庭审理,将公平...
近日,江西吉安16岁少年遭持刀围殴反杀一人被判10年一案引发热议。对此,江西省吉安市中级人民法院官方微博8月24日发布《案件开庭情况的告知》。吉安市中级人民法院表示,该院于7月2日二审立案受理此案,8月9日将《出庭通知书》送达给吴某的辩护人及法定代理人,该《出庭通知书》已载明此案开庭时间为8月31日。
“少年遭围殴反杀案”二审开庭 检方:犯罪事实清楚 但量刑畸重
中新网南昌9月2日电(记者李韵涵)江西省吉安市中级人民法院1日晚间通报“少年遭围殴反杀案”二审庭审情况。检察机关发表出庭意见认为:一审判决被告人吴某构成故意伤害罪,犯罪事实清楚,但量刑畸重。8月31日上午9时至11时,江西省吉安市中级人民法院依法对吴某涉嫌故意伤害罪、聚众斗殴罪上诉、抗诉一案进行了不公开...