【环时深度】13年了,“沃尔夫条款”让美国作茧自缚
十多年过去了,美国不少航空航天业内人士意识到“沃尔夫条款”实际上只是对美国科技的作茧自缚。虽然沃尔夫本人在该条款出台后不到3年就宣布退休,但这则条款一直被保留在历年的拨款法案中,十多年来持续阻碍着中美在太空方面的合作。美国战略与国际问题研究中心研究员马克娜·扬直言,保留该条款“在任何意义上都是个坏主...
聊聊“沃尔夫条款”,这些年美国航天是怎么搬起石头砸了自己的脚
1、法案执行的尺度完全没有精确计量。如果当时没有一批来自欧美的顶级科学家发声,形成社会影响,那么如何实施该法案,解释权完全在NASA手上。即使事情闹大了,最后裁量权还是在美国国会和政府的手上。2011年5月中国记者被限制采访就是最好的证明。2、法案限制的范围根本没有精确框定。虽然沃尔夫本人事后找补,说限制范...
美国申请中国月壤计划不顺,专家大骂沃尔夫法案,抱怨损害美利益
2011年,提出了沃尔夫法案,目的是阻止美国与中国在各领域进行科学合作,这项法案竟然被通过了。美国对中国科研领域的阻挠已是众所周知的事情,经过三十年的时间,一开始这项法案确实对中国科研造成了一定的冲击。然而,中国却能够在面对一个又一个科研项目时扭转局势,完成了一次又一次所认为不可能的任务。因此,对于...
NASA局长提议中国分享月壤,沃尔夫法案或将改写?
结果纳尔逊说出了自己的心里话:美国寄了1g样本到中国,中国也该寄些样本到美国。就算《沃尔夫法案》还没有通过,我们也能让中国放心,让美国获得月球上的泥土不会违背这条法律,而且还会为它敞开大门。我可以这么说,所以你才会说这些好听的话?不知道大家有没有注意到,当嫦娥6号在月球上收集样品回来之后,美国呼...
“神舟十七”出差回来!美国《沃尔夫法案》作茧自缚
这项法案就是2011年美国国会通过的《沃尔夫法案》(WolfAmendment),其中条款明确禁止NASA和白宫科技政策办公室(OSTP)在未经授权的情况下与中国方面进行任何形式的双边合作。而且它还能“长臂管辖”,只要美国不高兴,就会限制其它国家与中国的太空合作。美国目的就是不带中国玩,生怕中国搭上美国的“顺风车”,在太空领域...
NASA盯上中国月壤,抱怨未被邀请研究,外交部引用“沃尔夫条款”回应
据报道,美国国会在2011年通过《沃尔夫修正案》,该法案禁止中美之间任何与NASA有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动(www.e993.com)2024年10月18日。美媒称,美国“沃尔夫条款”原本是想要“向中国施压”,但过去十余年来美国“期望的变化”并没有实现。相反,中国在航天领域取得了长足进步。
如今沃尔夫条款已经是一张废纸,但美国把登月的失败推卸给中国
早在2011年美国国会通过众议院议员沃尔夫提出法案,也就是臭名昭著的《沃尔夫条款》,首次被写入美国国家航空航天局和美国国家科学基金会的拨款法案,其主要内容是说,以所谓的“国家安全"为由,禁止美国航天局有关机构,使用联邦资金与中国政府机构进行双边合作。如今航天局局长公开表态,支持“沃尔夫条款”永久化。但现在来看...
美国在“违法”边缘试探:为向中国索要月壤,反华法案给NASA开绿灯
2011年美国国会通过了臭名昭著的“沃尔夫条款”,将中国排除在国际空间站合作外,并禁止NASA与中国航天局合作,而NASA作为科研机构,非但没有反对这份政治干涉科学的法案,10年后NASA局长尼尔森还在国会听证会上叫嚣他支持“沃尔夫法案”永久化,美国理应做第一。
中国已经明确拒绝!想要嫦娥六号的月壤:美国先废止沃尔夫法案
还包括美国人独特的社会性格,而后者,才是发言内容的核心。《沃尔夫法案》之所以能颁布,是因为美国炒作中国航天威胁论。认为中国在航天技术方面的成就,最终都会用于军事,会损害世界安全。所以通过法案对中国航天技术进行封锁可以保护世界安全。时至今日,这种中国航天威胁论在美国仍有市场。就在今年五月份,美国《纽约...
13年了,“沃尔夫条款”让美国作茧自缚
而这种“偏执”不仅能在条款内容中感受到,也能在其提出者的对华言论中观察到。现年85岁的前美国联邦众议员弗兰克·沃尔夫是该条款的提出者,条款也是以他的名字命名的。他曾于1981年至2015年担任众议员,是一名共和党人。在长达34年的众议员生涯中,沃尔夫以其强硬的反华立场和对人权问题的关注被人们熟知,不仅常年...