电动车新国标11月执行!去掉脚蹬子加后视镜,但有一争议点依旧在

随着物联网和人工智能技术的不断进步,电动车将会越来越智能。例如,可以通过手机APP远程控制车辆、实时监控车辆状态、规划最佳出行路线等,为用户带来更加便捷、舒适的出行体验。在便捷方面,电动车充电基础设施将更加完善,用户可以更加方便地找到充电桩,并且充电时间也将大幅缩短,彻底告别续航焦虑。在新国标的引领下,电...

新华视点·AI走进生活|AI伴侣走热,如何看待争议与风险?

AI伴侣自诞生起就存在颇多争议。随着“人工智能+情感”的赛道不断扩张，亟需制定针对性的伦理准则，对“AI恋爱”进行必要的合规性审查。2023年7月，国家网信办会同相关部门发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》，针对传播虚假信息、侵害个人信息权益、数据安全等问题，明确使用AI生成内容不得侵害他人肖像权、应对AI生...

专家谈AIGC版权争议:人工智能安全伦理远超技术范畴

根据此次番茄小说发出的“AI训练补充协议”显示,“甲方(番茄小说)可将签约作品的全部或部分内容及相关信息(如作品名称、简介、大纲、章节、人物、作者个人信息、封面图等)作为数据、语料、文本、素材等用于标注、合成数据/数据库建设、AI人工智能研发、机器学习、模型训练、深度合成、算法研发等目前已知或未来开发的新技...

《麻省理工科技评论》万字长文:什么是人工智能?

01人工智能领域的争论源于对智能本质的理解不同,导致对算法、语言模型等方面的分歧。02专家们认为,要理解AI的发展,需要深入研究其背后的思想体系和意识形态。03然而,政治和道德因素也在影响AI的争论,使得问题变得更加复杂。04未来,我们需要关注AI技术如何影响社会、经济和道德层面,以确保其可持续发展。以上内容由...

李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

两大案件争议焦点均为“生成式人工智能输出内容是否受著作权体系保护”,但两大案件的判决结果却背道而驰。前一案件认定输出内容不构成作品亦不受保护,而后一案件对生成式人工智能产物的可版权性作肯定评价。由此可见,在现有司法实践中,法院尚未对“生成式人工智能产物是否属于作品、能否受著作权法保护”这一命题形成...

有争议也有亮点,20个关键点详解理想MEGA,实际体验究竟如何?

01、外观有哪些值得关注的点?对于曾经的造型工程师而言,理想MEGA的全新造型让人特别感兴趣,好看与否见仁见智,即便是我本人也不能说100%喜欢(www.e993.com)2024年11月5日。但确实,为了功能性MEGA的设计师们下了一番苦功!(图片来源:httpblog.dedatabi)MEGA属于理想纯电车型的开山鼻祖,前脸和自家L系列有较大的区别,但也保留了...

人工智能时代 新闻媒体的责任与使命

????人工智能技术能精准实现传播效果评估与数据考核,帮助媒体进一步提升管理效率。如通过分析用户观看时长、点击率以及分享次数等数据来量化评估内容的吸引力;通过情感分析工具捕捉受众在观看过程中的情感变化和社交媒体上的讨论,判断传播内容的感染力;通过观察用户的互动行为,如评论数量、点赞、踩、举报等,来评估用户...

金旭雯|人工智能生成内容著作权“赋权热”背后的冷思考——从人工...

全国第一起人工智能“文生图”案所确立的人工智能生成内容具有作品资格的裁判观点并非金科玉律,既有著作权法对“智力成果”和“独创性”判断规则并没有因人工智能的出现而失灵。基于AIGC人机共创范式,应坚持“人主导、机器辅助”观念合理界定“人类智力劳动投入”,并采用主客观融合的独创性标准。未来立法司法应进一步...

生成式AI与版权保护:问题、争议与思考

Howell法官指出,本案唯一需要解决的法律争议是“完全由AI生成的内容能否获得版权保护”。最终,法庭基于“版权法仅对自然人进行财产权激励”“版权法秉持的基本原则是‘作者身份’等同于‘人类创作’”“联邦最高法院仅支持自然人创作的内容构成作品”三点理由,重申了美国版权法“只保护人类作者身份,不对纯机器生成内容...

专访中国社会科学院知识产权中心主任管育鹰:解决AI著作权争议,可...

管育鹰：AI著作权争议集中在内容产业的前后两端，前端是喂料的正当合法性，后端是生成物的定性及使用规则，这些争议的发生和解决可以推动讨论并尽早形成共识。AI技术和相关产业发展迅速，立法和研究及时跟进非常必要。相对于安全、隐私、劳动力等主要议题，知识产权制度受冲击的力度不是那么重大，但因对技术发展最为灵敏，...