最高法:公安在行政执法中收集的言词证据不可直接当证据使用
其依据在于《监察法》第三十三条第一款“监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用”的规定。如果公安机关在行政执法过程中收集的言词证据也需要在刑事诉讼中直接使用,则需要在刑事诉讼法或者其他法律中作出专门规定。此外,司法...
权威解答!总局相关司局负责人就《市场监督管理行政执法电子数据...
一是参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》以及公安部《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》,并充分结合市场监管行政执法职能,明确对公开发布的电子数据、境内远程计算机信息系统产生的电子数据,可以通过网络在线提取;二是充分考虑网络监测场景,参考...
《商标行政执法证据标准规定(征求意见稿)》公开征求意见
第一条制定目的和法律依据为加强商标行政执法专业指导,统一执法标准,准确认定商标违法事实,规范证据的收集、审查和认定,根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)、《中华人民共和国商标法实施条例》等有关规定,制定本规定。第二条适用主体和...
【学法天地】《行政强制法》相关知识解读
5.当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径;6.听取当事人的陈述和申辩;7.制作现场笔录;8.现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章,当事人拒绝的,在笔录中予以注明;9.当事人不到场的,邀请见证人到场,由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章;10.法律...
廖吕有|| 行政黑名单制度功能的重新定位
一、行政黑名单制度的双重功能当前,行政黑名单制度的相关概念存在比较混乱的现象,现有研究使用“行政黑名单”“行政黑名单制度”“失信惩戒”等术语,实际上,它们所表达的意思并不一致。并且,有观点将行政黑名单制度与行政处罚、行政强制不当混同。因此,需要厘清相关概念和关系,以作为本研究的前提。在应用方式上,行政...
《深圳市应急管理行政处罚自由裁量基准(2023年版)》政策解读
通过设定一定的处罚幅度,可以给执法人员留一部分自主裁量空间,由执法人员在市局裁量基准设定的幅度内,结合案件具体情况,根据法律规定的从轻、从重、减轻适用情形,作出更为合理适当的行政处罚决定,避免造成过罚失当,以体现过罚相当、宽严相济原则(www.e993.com)2024年7月30日。(四)进一步明确轻微违法行为不予行政处罚事项...
从政府法律顾问角度谈行政处罚决定法制审核要点
行政处罚决定法制审核应着重审查以下内容:行政执法主体和执法权限是否合法;行政执法人员是否具备执法资格;执法对象是否认定准确;案件事实是否清楚,证据是否充分确凿;行政执法程序是否合法;适用法律、法规、规章是否准确、裁量基准运用是否适当;行政执法文书是否完备、规范;违法行为是否涉嫌犯罪、需要移送司法机关等。
教育部颁布《校外培训行政处罚暂行办法》
教育部成立专门工作团队,认真研究人大代表、政协委员关于校外培训执法有关建议提案,通过案例研究、比较研究和实证研究等方法进行专题研究,为立法工作奠定理论基础。二是充分总结地方实践。针对校外培训行政处罚适用情况、管辖权限、违法情形和罚则、执法程序等内容,组织开展立法调研,调研组先后赴北京、天津、上海、山东、江苏...
“不作为”?如何判断行政部门是否履行了法定职责
那么,根据规定,政府机构“不作为”主要依据有哪些呢:第一是法律规定。这是最基本的依据,包括法律、法规、规章以及其它的规范性文件。第二是先前行为。民法中也有先前行为的规定,这里指的是政府机构因为之前做过的某项具体行政行为,使别人的合法权益受到了侵害,所以他们得采取积极措施防止或消除这类伤害。如果在征地...
浙江省卫生健康监管领域初次轻微违法行为不予处罚事项清单(2023年...
一、制定文件的背景、目的和依据(一)背景。近年来,在“放管服”改革、优化营商环境的背景下,习近平总书记强调“法治是最好的营商环境”。依法打造更优营商环境,成为激发市场活力、保护各类市场主体合法权益的基本共识。国家颁布了一系列法律法规文件要求政府创新优化监管方式,明确在行政执法中全面推广非强制性手段,尤...