达朝玉|论数据处理者拒不履行重要数据安全保护义务的刑事责任...
应当确定法益内容是以“保障重要数据真实性和安全性为义务内容”的数据安全管理秩序;为进一步加强对重要数据的刑法保护,建议增设拒不履行重要数据安全保护义务罪,以针对性地追究重要数据处理者不履行安全保护义务的刑事责任。
针对无刑事责任能力人的正当防卫适用
因此,探讨“无刑事责任能力人能够成为正当防卫中不法侵害的实施主体”,就是探讨正当防卫中不法侵害之“不法”是否需要考虑侵害人的主观内容。一、理论综述为解决正当防卫中不法侵害之“不法”是否应当包含侵害人的主观内容这一问题,两种对立学说应运而生,即主观不法说和客观不法说。主观不法说认为,正当防卫中不...
车浩的刑法案例研习:嫉恨的保姆|犯罪|要件|侮辱罪|行为人|德国...
文中展示了对因果关系与客观归责、未遂犯、共同正犯、教唆犯、帮助犯、实行过限、共同过失犯罪等总论问题,以及对故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、侮辱罪、诽谤罪、盗窃罪、抢劫罪、(转化)抢劫罪、故意毁坏财物罪、侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等分论问题进行分析的基本结构和思路;梳理了相关问题的学说争议...
【普法课堂】合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读
当事人订立的认购书、订购书、预订书等已就合同标的、数量、价款或者报酬等主要内容达成合意,符合本解释第三条第一款规定的合同成立条件,未明确约定在将来一定期限内另行订立合同,或者虽然有约定但是当事人一方已实施履行行为且对方接受的,人民法院应当认定本约合同成立。解读:预约合同与本约合同的区分:1.根据合同的文...
刘权| 社会治理中惩戒不当联结的法治约束|刑法|规制|立法|犯罪...
一、惩戒“连坐”的实践现状及其争议当前社会治理中大量存在惩戒“连坐”,分布在公务员录用考察、失信人员惩戒、刑事责任追究等多个领域。对于“连坐”的正当性,存在一些争议。(一)公务员录用考察中的“连坐”考察是我国公务员录用的重要环节,录用考察不仅涉及报考者本人的相关情况,而且可能涉及报考者家庭成员和主要社...
目录|《新兴权利》集刊2023年第2卷_澎湃号·政务_澎湃新闻-The...
内容摘要:人工智能时代下的公民在享受人工智能便利的同时,也必须直面人工智能给公民权利带来的潜在风险(www.e993.com)2024年9月7日。算法不断深度演进加大了人工智能行为的不确定性,极易导致人工智能违背设计者初衷进而损害公民权益。损害结果发生后,被侵权人能否直接请求人工智能承担民事责任是一个重要问题。学界关于人工智能是否具有法律主体资格意见不...
合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读
第三条合同成立与合同内容当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人姓名或者名称、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但是,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。根据前款规定能够认定合同已经成立的,对合同欠缺的内容,人民法院应当依据民法典第五百一十条、第五百一十一条等规定予以确定。当事...
违法性认识作为责任故意的要素
一、问题的提出二、故意与违法性认识的概念史:刑法释义学体系变迁之产物三、故意要素结构的二阶化:构成要件故意与责任故意之区分四、违法性认识与责任故意判断的统一化结论一、问题的提出认识错误历来是刑法释义学中富有争议的话题。它不仅影响着主观要素在犯罪论体系的地位,还与行为人刑事责任承担的效果紧密...
证监会:严打用风水学说预测股市
“证监会将多措并举、形成合力,进一步推动提高研报行业合规水平。如加强与公安司法、发改、市场监管等相关部门的沟通协调,发现利用发布研究报告业务编造、传播证券交易虚假信息、利益输送、操纵市场等违法行为的,区分不同情形,采取行政惩戒、依法移送司法机关追究刑事责任等方式,严厉打击证券违法犯罪活动。”证监会称。
论防卫过当的构成要件及其刑事责任
防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。对此我们应该要考虑好以下几种特殊情况:1.间歇性精神病人在精神正常期间能否对防卫过当负刑事责任我国刑法所说的间歇性精神病人是指具有间歇发作特点的精神病人。所谓“间歇性精神病人精神正常时期”,指这种病的非发病期。“间歇性精神病人”在精神正常时实施刑法所禁止...