高中生奸杀女教师案疑点重重,疑罪从无和无罪推定会减少多少冤案

无罪推定原则包含以下几个方面的要点:首先,被告人无需自证其无罪,证明被告人有罪的责任由公诉机关承担;其次,公诉机关必须提供充分、确凿的证据来证明被告人有罪,且证据需达到法定的证明标准;再者,如果公诉机关不能履行证明责任,不能排除合理怀疑,法院应当判定被告人无罪。无罪推定原则对于保障公民的权利、维护司法公正...

官员涉杀女友获判无罪 媒体:疑罪从无显司法进步

关于死亡时间:没有证据能认定被害人死亡的确切时间,对胡祖英死亡事件只是根据尸检报告推断得出,而且只能得出一个不确切的时间段,公诉机关指控的死亡时间为3月8日夜间不具有确定性及唯一性。关于案发现场:目前没有证据能确凿认定本案的案发现场,本案案发现场只是推定,据此也无法得出是封闭现场或是开放现场,也无法确定现...

也迪律师说法:浅谈疑罪从无在司法实践中的重要性

疑罪从无原则是人权保障的重要体现。在刑事诉讼中，被告人享有无罪推定的权利，除非有确凿证据证明其有罪，否则应视为无罪。这一原则防止了无辜者被错误地定罪和惩罚，确保了被告人在司法过程中受到公正对待。2、防止冤假错案历史上，由于证据不足或司法不公，许多无辜者被冤枉入狱，甚至被执行死刑。疑罪从无原则...

罗翔:聚众淫乱与疑罪从无

入罪必须讲法律，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。证据不足不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控之罪不能成立的无罪判决。作者：罗翔来源：凤凰网《风声》出品在司法实践中，如何区分聚众淫乱罪和性侵犯罪，经常容易引发争论。张三、李四、王五都是中学生，17岁；某天晚上，约着两个学妹，赵...

世纪审判:从辛普森杀妻案看疑罪从无——法律取舍与平衡的艺术

在刑法中,“疑罪从无”是一个基本的刑事程序规则,也就是如果检方不能得到超出合理怀疑的证明,那就要做出无罪的判决。面对强大的执法机关,被告辛普森明显处于弱势的一方。所以,有疑问时要做有利于被告的推定,其实就是法律的天平朝着作为弱势群体的这一方进行适当的倾斜。因此,基于疑罪从无的原则,法院最终裁决辛普森无...

集萃|适用存疑有利于被告人原则应秉持无罪推定理念、构建严而不厉...

存疑有利于被告人原则有深厚的中外法史渊源及比较法上的根据,体现无罪推定,彰显司法人权保障,是证明责任及证明标准规范的应有之义,在我国现行法中有充分依据(www.e993.com)2024年11月1日。适用该原则应秉持无罪推定理念,同时维系打击犯罪与保障人权的平衡。该原则的适用以穷尽取证手段为前提,事实存疑是指证明未达到证据确实、充分程度,控诉性事实因...

马上评|29年前劫杀案再审改判,“疑罪从无”必须贯彻到底

1996年修订后的刑事诉讼法第12条吸纳了无罪推定的合理内涵。无罪推定原则，是指任何人在法院没有以确实、充分的证据证实和判决其有罪前，应推定其无罪。在我国一般称之为“疑罪从无”。该案重审恰好在刑诉法修订之后，并非没有纠错的机会。重审当中，普氏兄弟就因“证据不足”被宣判无罪，不得不说是“疑罪从无...

存疑有利于被告原则及司法适用

存疑有利于被告是无罪推定的历史渊源,而在近现代法中,无罪推定又成为存疑有利于被告的法理渊源和依据;二是无罪推定包含存疑有利于被告观念,且有更高的位阶和更丰富的内涵;三是存疑有利于被告作为操作性证据原则,部分内容超越无罪推定的内涵外延。如“罪疑从轻”“功疑惟重”均超越无罪推定。

周芷妍|数字时代法官预判确定性与认知偏差控制

如果没有实质化的庭审对偏差进行检验修正,则将导致与无罪推定原则、审判独立原则、庭审实质化要求等诉讼理念相冲突的后果。因此,需要通过法官内在制约和诉讼程序控制的内外双重约束,以及对智能预判中“算法偏见”的专门把控,从多重维度实现对认知偏差的控制。

非法经营罪的辩护要点_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

无证无照经营不等于非法经营之辩:依据《无证无照经营查处办法》,无证无照经营并不自动等同于非法经营,特别是当经营行为满足特定条件时(如在政府指定地点时间销售、无需许可的便民服务等),不应视为非法经营。无罪推定原则之事实之辩:利用《刑事诉讼法》的无罪推定原则,要求控方提供充分证据证明被告人的罪行,缺乏足够...