在美国面对歧视,要习惯拿起法律武器
以限制中国公民或企业购买土地的法案为例,除佛罗里达州外,还有数十个州已经制定或正在制定类似的法案,倘若美国联邦法院判决佛罗里达州的法案违宪,该判决将成为其他法院遵守的先例,对后来的案件形成拘束力。总而言之,对于美国接连出台的“脱钩”“建墙”等措施,中国企业或个人应采取“多管齐下”的应对策略,尤其...
隐性限定交易行为分析框架的限定??——兼评“威海水务集团滥用...
[24]司法实践认为,客观上,要约邀请会对交易双方的民事权利产生影响,即发出的要约邀请中包含对相关内容所作的说明和允诺,要约人正是基于这种说明和允诺才向行为人发出要约,故应当认定要约邀请包含的交易条件具有拘束力。但是,这种拘束力更多地是基于诚实信用原则对行为人提出允诺的约束,而并不在于认定要约邀请对要约...
牛佳蕊 | 论解释性行政规则的司法审查
重大问题原则是指,在禁止授权(nondelegation)、法律至上(legislativesupremacy)等原则的约束下,立法机关不会授权行政机关以不具有法律效力的解释性行政规则,解决重大的经济和政治问题。通过借鉴他国经验,重大问题原则或可得以具体化。在行政实践中,美国第12866号总统行政命令规定,涉及“一亿美元”以上,或“国民经济、...
杨知文:论类案的结构性相似特征及其运用 | 中国法学202306
从一定角度看,无论是指导性案例还是法官自主选择的案例,“其价值与其说是形成某种制度性的拘束力,毋宁说是在于帮助法律共同体从案例中探寻裁判的理路,养成法律的思维”。这就要求法官应当按照事物“结构性相似”的特征来进行案件之间的类比,在决定待决案件与既有案例之间的法律适用关系时积极运用结构性意识,实现必要的...
最高法司法观点:指导性案例参照范围应当限定在裁判要点
因为这部分内容涉及法律适用规则,故其往往是后来法官最需要关注的重点内容。美国法官要从先例判决中排除所有无关的内容,要区分先例判决中法官作出这个判决最核心的依据和理由是什么,而这部分依据和理由才对后来法官产生拘束力。法国最高法院(普通法院)是在判例中标注“P”,提示法官该部分内容值得关注。学术观点原...
不公正的政治裁决不具法律拘束力(条分缕析·临时仲裁庭违逆法理②)
“选择性地拎出于己有利的条款,忽略相关其他条款,有损于《公约》的完整性(www.e993.com)2024年9月7日。这不是一个公平、公正、客观和有说服力的裁决,没有法律拘束力。”贾宇说。中国南海研究院院长吴士存表示,中国已根据《公约》第298条的规定于2006年作出声明,将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。因此,临时仲裁庭...
余芸:行政审判中信赖保护原则的制度性运用
是所有能够对行政相对人产生影响或者有产生影响的可能性的行政行为,但是这些行政行为要成为信赖基础,一个关键的要件是必须生效,如周佑勇教授对行政许可中适用信赖保护原则的论述,“行政许可行为只有在生效之后,才能对行政相对人产生拘束力,其内容也才能获得相对人的信赖”,生效是信赖保护原则适用的第一个环节,如果不生效...
外交部重磅发布:美国对华认知中的谬误和事实真相
◆美国违反公平竞争、市场经济原则和国际经贸规则,以各种莫须有名义,围追堵截具有国际竞争力的中国高科技企业,迄已将一千多家中国企业列入各种制裁清单;划定生物技术、人工智能等重点管控技术,强化出口管制,严格投资审查;打压包括TikTok、微信在内的中国社交媒体应用程序。
美国法院最新文件揭秘:中兴面临全球专利战困局
名词释义:Memorandumopinion,或称Memorandumdecision,法律术语,源自英美习惯法,是法律意见书的一种。一般来说,它的内容通常比较简短,主要的用途是为了在特殊案例中,让法官作为宣判前的准备之用。因此,备忘意见书不会成为判决先例、具备说服力的先例(Persuasiveprecedent)、或具备拘束力的先例(Bindingprecedent)。
王凌皞:“同案同判”蕴含着“遵循先例”么? | 浙江社会科学202204
在概念上,同案同判的基本司法原理并不蕴涵着有普遍形式效力或拘束力的“遵循先例”要求。当法条主义法官和形式主义法官产生分歧的时候,“同案同判”就此无话可说,真正重要的依然是如何理解和适用制定法这个实质分歧。到此,我们已经充分地说明,严格意义上的“同案同判”和“遵循先例”之间并没有辩护和被辩护的...