香港基本法委员会
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,包括附件一:《香港特别行政区行政长官的产生办法》,附件二:《香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序》,附件三:《在香港特别行政区实施的全国性法律》,以及香港特别行政区区旗、区徽图案,已由中华人民共和国第七届全国人民代表大会第三次会议于1990年4月4日通过,现予...
英国你可闭嘴吧!香港问题请好好看看《中英联合声明》
第六,中英共同声明,香港土地契约和其他有关事项根据附件三的规定处理。第七,中英一致同意,上述各项声明和本联合声明的附件均将付诸实施。第八,本联合声明须经批准,并自互换批准书之日起生效。《中英联合声明》第一、第二条无疑是最核心的条款,以中英各自声明,且相互衔接的方式,明确了两国在1997年7月1日实现...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
综上,《中英联合声明》第三条及附件一只是中国在香港实行“一国两制”的再次政策宣示而已。第二,从内容上看,《中英联合声明》第三条及附件一是关于中国治理香港的政治与法律制度设计,本质上属于中国的内政,根本无法作为国际法上的义务要求中国执行。根据联合国大会1970年通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及...
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
英方因《中英联合声明》产生的与香港的法律联系,最迟在中英联络小组2000年1月1日终止工作时已不复存在。英方无权再根据《中英联合声明》对香港提出新的权利或者责任主张。“《中英联合声明》只是中英间双边文件,内容不涉及其他国家。根据一般国际法,其他国家和组织更是无权假借《中英联合声明》干涉香港事务。”谢锋说...
个别国家拿《中英联合声明》说事 驻港公署回应
谢锋说,《中英关于香港问题的联合声明》是中英间关于中国收回香港及有关过渡期安排的重要文件,其中没有任何条款赋予英方干预回归后香港事务的权利,而且涉及英方的条款均已履行完毕。首先,《联合声明》共有8条正文和3个附件。第1条规定中国对香港恢复行使主权,第2条规定英国将香港交还给中国。香港回归后,这两条已同...
外交部:中国政府治理香港的法律依据与《中英联合声明》无关
中新社北京6月10日电中国外交部10日表示,中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法,与《中英联合声明》无关;该声明没有赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任和干预香港事务的权利(www.e993.com)2024年7月14日。十三届全国人大三次会议5月28日表决通过了《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机...
驻港公署:坚决反对外部势力拿《中英联合声明》插手香港事务
8月15日,外交部驻港公署特派员谢锋在“2019香港国际法论坛”开幕式上发表主旨演讲,坚决反对外部势力拿《中英联合声明》说事、插手香港事务。谢锋说,《中英关于香港问题的联合声明》是中英间关于中国收回香港及有关过渡期安排的重要文件,其中没有任何条款赋予英方干预回归后香港事务的权利,而且涉及英方的条款均已履行完...
中英联合声明(1984年12月19日 北京)
五、中华人民共和国政府和联合王国政府声明:为求本联合声明得以有效执行,并保证一九九七年政权的顺利交接,在本联合声明生效时成立中英联合联络小组;联合联络小组将根据本联合声明附件二的规定建立和履行职责。六、中华人民共和国政府和联合王国政府声明:关于香港土地契约和其他有关事项,将根据本联合声明附件三的规定处理...
外交部驻港公署:任何国家无权假借《中英联合声明》干涉香港事务
英方无权再根据《联合声明》对香港提出新的权利或者责任主张。简言之,对于回归后的香港,英国一无主权、二无治权、三无“监督”权。谢锋表示,需要指出的是,《联合声明》只是中英间双边文件,内容不涉及其他国家。根据一般国际法,其他国家和组织更是无权假借《中英联合声明》干涉香港事务。
港府郑重澄清:《中英联合声明》未规定“双普选”_上观新闻
港府郑重澄清:《中英联合声明》未规定“双普选”摘要:《中英联合声明》第三款第四项订明,“行政长官在当地通过选举或协商产生,由中央人民政府任命。”《中英联合声明》附件一则订明,“香港特别行政区立法机关由选举产生。”该等条文均与实行“双普选”无关。