全国法院:审理工程价款结算依据纠纷指导意见汇编(上)
合同约定以审计机关出具的审计意见作为工程价款结算依据的,应当遵循当事人缔约本意,将合同约定的工程价款结算依据确定为真实有效的审计结论。承包人提供证据证明审计机关的审计意见具有不真实、不客观情形,人民法院可以准许当事人补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法纠正审计意见存在的缺陷。上述方法不能解决的,应当准许当...
《突破财评审计 “久拖乱砍”,守护工程利润》
根据被上诉人一审中针对《审计报告》提出的书面异议及鉴定部门的答复意见,可以认定审计结论中并未包括双方明确约定的停工损失等费用,因此审计结论反映的工程总价款与客观实际情况不符,且鉴定部门对被上诉人提出的钢筋调差数额等异议也没有作出充分说明,审计结论的科学性无法确定。一审期间,一审法院组织双方当事人对《审计...
以审计结论作为结算依据的前提是合同的明确约定
只能是被审计对象,合同约定的审计部门指的就是审计局,必须按照审计局作出的审计结论作为结算依据,第三方公司不是双方约定的审计单位,其作出的审计报告也不是双方约定的最终的审计报告,2007年12月5日双方签订的结算协议不能作为本案工程的最终结算依据。
工程款久拖不结引发连环诉讼,“结算以审计为准”是否合理?
法院认为,双方已经就完成的工程量进行了结算,因此对中国水电三局以财政审计结果作为结算依据的辩解不予采纳;而且双方以实际的结算行为表明,对分包合同中“以政府相关部门出具的财审意见等为结算依据”的相关条款进行了合同变更,故相关条款不再对双方结算产生约束。于是,法院一审判决中国水电三局向江西铠筑公司支付剩...
建设工程施工合同工程款及利息的司法保护
4.审计结论作为认定工程款的依据当事人约定以审计结论作为确定工程款依据的,应当按约定处理。如果发包人未在合同约定的期限内提供审计结论,或者在合同没有约定期限的情况下,在合理期限内未提供审计结论,承包人有权依法申请工程款鉴定。审计结论作出后,当事人提供的证据足以证明审计结论存在错误的,错误部分审计意见不应...
专业文章 | 建设工程合同约定以审计报告作为结算依据的司法认定
建设工程合同约定以审计部门的审计报告作为结算依据的司法认定我国现行工程价款的结算方式主要分为按月/季度/半年度/年度、竣工后一次结算、分段结算、目标结算、双方约定结算(www.e993.com)2024年10月10日。其相应的结算依据又有所不同。建设工程款结算纠纷案件中,建设工程合同中双方约定的结算方式中以审计部门的审计报告作为结算依据,司法实务中对此...
北注协专家提示 | 3个资本市场财务舞弊易发高发领域的审计应对...
(1)了解销售合同签订流程,检查发货、运输、验收、付款结算等关键环节的约定条款以判断被审计单位是否具有主要责任。(2)通过检查销售定价的相关条款,对销售定价模式是交易双方按照行业惯例协商确定,还是企业可以自主决定与上游供应商和下游的客户买卖商品的价格,进而判断企业是否能直接或间接决定货物的价格,必要时可以对交...
最高院裁判案例|政府投资项目是否须以审计部门审计结果为准
2.合同价格形式:暂定合同价(工程总价原则上不能超出中标价,实际结算以2013建设工程工程量清单计价规范,2004版相关计价定额等为计价依据,以审计结果为准)。第三部分专用合同条款。4.3.2允许分包的约定:须通过发包人审核同意后,分包给第三人。15.3.1工程项目实施期间和结算时,原则上不允许出现正变更,因总包...
2023年度上海法院金融商事审判十大案例发布
后部分购房人起诉甲房地产公司退还购房款,法院判决予以支持。经甲房地产公司举报,中国人民银行上海分行认定乙支付公司存在对特约商户入网审核不严、未按照规定设置特约商户收单银行结算账户等问题。经委托审计,甲房地产公司实际发生的损失总计102155937元。裁判结果...
全国人民法院:关于建设工程合同纠纷的34则裁判要旨|约定|承包人|...
建设工程承包人、实际施工人已经就工程价款结算达成协议,实际施工人以承包人为被告提起诉讼,请求支付工程价款及确认在建设工程折价或拍卖价款在工程款范围内享有优先受偿权,符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。至于实际施工人关于支付工程价款及优先受偿权的请求应否支持,需由人民法院实体审理认定并作出判决...