违法!未提交证据证明办案期限延长五个月的合理理由和合法依据
关于上诉人要求两被上诉人共同赔偿经济损失的主张,一审认定系基于其与原审第三人之间的民事合同关系,与被上诉人徐州市xx区市场监督管理局作出涉案《告知》行为,无直接因果关系,请求两被上诉人赔偿损失无法律依据,符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的相关规定。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律...
在庭审中明确认可的事实,庭后能反悔么?
在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。!答疑解惑01什么是自认?诉讼上的自认是指当事人就对方当事人主张的不利于己的事实,即当事人一方所主张的事实,对他方当事人不利,而他方当事人在诉讼上作出承认此项事实的陈述。
刑事案件申诉人亲力亲为必须明白的几件事
一是全面了解案件事实与证据情况。我们决定申诉肯定不能是盲目的,肯定是觉得司法机关处理不公。如作为被害人,我们认为被告人应当判处死刑,结果其才判处有期徒刑或无期徒刑;或者被害人认为嫌疑人构成犯罪,结果检察机关却对嫌疑人作出了不起诉的决定;又如被告人认为法院认定的事实根本就不存在;或者说法院认定的犯罪事实数...
裁判规则丨虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定
捏造民事法律关系,是指行为人与他人之间根本不存在特定的民事法律关系,但是,行为人通过伪造证据、虚假陈述等手段无中生有、凭空伪造双方存在民事法律关系的假象;虚构民事纠纷,是指双方本来不存在民事纠纷,故意虚构因为捏造出来的民事法律关系产生民事纠纷的事实。同时满足上述两个条件的,才能认定为“捏造事实”。具体案件...
陈晓龙|| 行政诉讼证据存疑案件的事实认定规则
行政诉讼证据存疑案件主要表现为能够证明主要事实的证据存在不确定性,致使法院在事实认定时陷入被动局面。司法实践中,法院主要采用径直裁判、审查行政机关履职情况、援引法律理论等方式进行处理,其本质仍为通过调整证明标准来实现裁判目的。法官在处理行政诉讼证据存疑案件时,并非采取传统的盖然性理论,而是以似真性理论来对推...
民事诉讼中,哪些证据不能单独作为认定案件事实的根据?
在民事诉讼中,审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断(www.e993.com)2024年10月22日。下列证据不得单独作为认定案件事实的根据:(1)当事人的陈述;(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言;...
今日释法:司法事实认定不能悖离“常识性”的认知
最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定第69条专门就证据补强规则作了规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(二)与一方当事人或代理人有利害关系的证人出具的证言;这是我国民事证据中的“孤证不立”规则。因证人言词证据可能会因存在利害关系等各种因素的影响而出现失真,在反映案件事实时容易出现...
关键证据存在疑点,无法排除合理怀疑的案件,应当宣告无罪
实践中,在审查一些存在证据问题的案件时,往往会过多关注被告人的作案动机,把动机是否符合情理作为认定供述客观性、能否排除合理怀疑的重要依据,甚至把动机不合理直接作为不能排除的合理怀疑。这种认识有失偏颇,作案动机是犯罪人作案时的心理活动,是案件事实的一部分,主要依靠被告人的供述认定,如果被告人故意隐瞒...
庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...
从具体类型上看,待证证据可以包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等各类证据。从证明评价的内容上看,待证证据能否作为认定案件事实的根据,依赖于法官对该证据真实性、关联性及合法性的心证,亦即对证据“三性”的审查结果。
河南高院:建设工程纠纷案件中鉴定的启动与审查要点
4.鉴定意见的审查处理。在案件审理中,鉴定意见是否可以采信,以及哪些鉴定项目可以作为认定案件事实的依据,应当根据当事人的质证意见、鉴定机构回复说明及鉴定人出庭作证情况逐一作出认定,并在裁判文书中对当事人提出的异议和鉴定意见是否采信逐一作出实质性的分析论证,而不能直接依据鉴定意见简单裁判、以鉴代审。